Odpustit.
Nebo neodpustit, což nutně a neodvratně povede k rozbití manželství, rozvodu, dělení majetku, hádkám o syna, hádkám se synem, hledání nového partnera a problémům s novým partnerem, možná i ke stáří v osamělosti to může dojít.
Doporučuji raději odpustit.
Odpuštění je velmi povznášející a posilující.

ani jak to vylecit, to Ti poradi lekar (nebo NC :)), ani kde k tomu manzel prisel, to Ti musi rict on sam. Rekneme ze jestli to chytil jednorazovou navstevou v bordelu, kterou mu dali kamaradi k narozeninam, asi to na rozvod nebude, i kdyz chapu, ze bys to od nej necekala. Chapu, ze se bojis pichnout do vosiho hnizda, ale ja bych to rozhodne netajila a normalne mu to sdelila a cekala, co on na to. Prece se nebudes uzirat jeho kapavkou. A ostatne on se prece taky musi lecit!

tím netvrdím, že bezvěrec nedokáže odpustit. Já třeba bych byla také pro odpuštění, i když to je těžké. Zdena bude ukřivděná, její manžel s pocitem nesmrtelné viny ? A jsou mezi námi tací, pro které je nevěra koncem vztahu. Zdeno, nech to trochu vydýchat pak se k tomu vrať. Budeš muset sama odhadnout, zda dokážeš odpustit. To jest při každé příležitosti pak nepřipomínat...

Nic o tom nevím, nemůžu poradit.
Jen mě tak napadá, co bych asi dělala já...hodila bych práci za hlavu a protože bych nemohla uvěřit, že je za tím partner, pátrala bych intenzivně po netu, kde jsem se mohla nakazit, zda jinak než stykem.
Já bych se asi nejdřív zeptala doktora, jenže chápu, že v tom šoku tě to nenapadlo, a konečně i lékař odborník je člověk, ne bůh, nemusí vědět všechno.
Když si tak vzpomenu na našeho místního a jeho názory na homeopatii...No nic.

No a kdybych nevypátrala nic, žádnou možnost, a věděla jistě, že to přišlo od manžela, promluvila bych s ním. Co jiného. Léčit se konečně musí i on.
Ještě předtím si ale promyslet, co pak, které možnosti ještě překousnu (náhodný úlet, nakazil se, vyléčí se, já taky, pojedeme dál)...nebo nepřekousnu (opakované úlety, proč, co hledá jinde, s kým se to stýká, když se nakazil, s jinou promiskuitní ženou, nebo má dlouhodobý vztah, atd. atd.), a pak si promyslet, co dál, že tedy bude následovat asi rozvod. Nebo jen odluka, na určitou dobu, nebo dát si stop time a pak se uvidí.
Hlavně se co nejvíc uklidni, je to nemilé, ale není to tragédie, je to léčitelné, po všech stránkách, fyzické i duševní...
Jsou horší věci na světě, to si uvědom. Vážně jsou.
Vidělas třeba dokument Olgy Sommerové Přežili jsme svoje děti?
Taky se dá chytit AIDS...
Tak se neboj, tohle je hnusné, ale dá se to zvládnout a překonat.

ono to znívá jako fráze - jsou ještě horší věci na světě - ale ony jsou a v tomhle to sedí. Tak odvahu, svět nekončí.

nejspíš si všechno už taky zjistila: "K nepohlavnímu přenosu může dojít výjimečně při nedodržení hygienických pravidel bezprostředně znečistěnými vlhkými předměty - jako ručníkem, žínkou, spodním prádlem. Výjimky potvrzujou pravidla ;)" - jenže - to stejně říká, že by se buď on nebo ona museli "bezprostředně" utřít něčím vod bordelky...
smůla...
a že se to doma musí projednat, to je jednoznačné. A že to nebude nic hezkého to už tuplem.
Zdeno, držím ti palce, ať to zvládneš, když nic, tak kvůli tomu vašemu klukovi, který v tom je (stejně jako ty) nevinně...

to nemusí kapavka být. Může to být běžná infekce ze zánětu močových cest, doktoři taky nejsou neomylní.

je to v onom e-mailu :-( To jsem tam zapomněla dát, takže doplňuji... Rozhodně to chce teď "nestřílet od boku", zachovat chladnou hlavu. Chápu, bude to hodně těžké. Ale jak už tu psaly jiné, jsou ještě horší věci...

proto je ihned nutná zkouška na HIV a za půl roku znova!!!!

s tím odpuštěním to není tak jednoduché. Křesťanství sice klade veliký důraz na odpouštění, jenže odpuštění musí předcházet přiznání viny, pokání a snaha svoji chybu napravit. Nedá se odpustit někomu, kdo o odpuštění nestojí.
Odpuštění se taky nevylučuje s rozchodem - je možné odpustit a zároveň se rozvést prostě proto, že takhle poznamenaný vztah už nebude fungovat.

jestli tedy má Zdena styky jen s manželem, tak asi tu kapavku dotáhl on, žeano. A asi ji chytil od někoho jiného. Takže ten problém je hlavně ta "nepřímo" odhalená nevěra. A to otřáslo důvěrou rovnou v základech.

vinu a odpusteni, dokud nedostal manzel sanci se vubec vyjadrit.

Trebas byl na tom masturbacnim maratonu v Londyne a nekdo mu pujcil rucnik ;)

Teď je to "jen" kapavka, ale pokud nebude jednat může to být příště HIV? Kromě jejich vztahu jde taky o její zdraví. Za každou cenu bych si s manželem promluvila, abych zjistila, jestli není promiskuitní a neohrožuje mě. Nejsem proti odpouštění takového jednání(to je každého věc), ale rozhodně bych se podle toho zařídila - pokud se bude Zdena tvářit jako že o nic nejde, tak se může v budoucnu po každém sexu s manželem děsit, zda něco zase nechytla.

jsem měla asi před dvaceti léty. Nevím jak teď, ale tehdy se zjišťovalo, s kým člověk něco měl a byli nekompromisní. Nějaké jenom manžel nikdo více nebyla přijatelná odpověď, ani že se problém objevil týden po té co se manžel vrátil z lázní. Tak jsem holt uvedla jméno spolupracovníka, jemu to vysvětlila, protože musel na odběry - nadával, ale šel, nikdo jiný nebyl. Totéž musel vysypat manžel a tak se zjistilo, že on z lázní přines dárek. Jeho to postihlo tak, že nemoh na nohy, takže si s ním nevěděli rady a zavřeli ho v nemocnici, tam pak po různých vyšetřeních na to přišli, že jde o kapavku. Já se léčila ambulantně a když se vrátil z nemocnice zdráv, tak jsme to nijak neprobírali, akorát jsem pronesla poznámku, že v drogerii prodávají kondomy, tak až zase někam pojede, že by nebylo od věci si vzít zásobu. Na to mi odpověděl, že on to nebyl. Vzhledem k tomu, že rodinný lékař nic nesmlčel, tak jsem znala i jméno té dámy tak jsem mu to oznámila a tím to pro mě skončilo a myslím, že tím jsem u něj stoupla v ceně. Nedejte se mýlit lidičky, pohlavní choroby se jmenují pohlavními proto, že se takto přenášejí. Nějaké tvrzení, že někde na veřejných záchodcích či v lázni nebo bazénu, to je jenom berlička pro záchranu těch nakaženejch a jejich poloviček.

se nemusí šířit jen pohlavním stykem. Stačí, když si např. krátce po někom sednete ještě na teplé prkénko na záchodě.

Zkus se ho na to zeptat, ale věz, že máš pouze nepřímý důkaz jeho nevěry; pokud se nepřizná, nevíš nic určitě. U syfilis by to byla jiná, ta se jinak než sexuálně nepřenáší...

P.S.: Rozhodně se musí jít léčit taky.

Jak víš, že teď je to "jen" kapafka?

Já mám svou manželku rád a tak bych měl starost, aby neměla vůči mně výčitky svědomí, protože tzv. psychologie zlého skutku vede formou sebeobranného mechanismu ke kumulaci chyb a projekci vlastí viny do druhých lidí.
Prostě bych se snažil nevyzvídat, kdo to byl... a ze vší síly bych se snažil dát jí najevo, že se nic strašného nestalo, že nejsem uražen a dotčen a že je mně stále vzácnou... No a asi bych se taky snažil být vůči ní sexuálně aktivnější.
No - kdybychom ale spolu byli krátce a neměli ještě žádné děti, asi bych to viděl jinak.

Rodina je důležitější než nějaký poklesek partnera.

jako když ON na srazu bývalé 9.A potká JI - svou dávnou lásku, máme tady příležitost horké letní noci, pokoj je zamluven, protože nikdo nepojede v noci 100 km zpátky domů... to se dá pochopit a odpustit. Kvůli tomu bourat rodinu s dětmi je blbost. Nebo ?

no já to tady tak čtu, upřímně mě by to dost rozhodilo a narušilo asi pěkně vztah k manželovi o důvěře ani nemluvě,..... a když tak nad tím přemýšlím dál....myslíte, že lidé co si tak jednou s někým nedopatřením vrznou s bývalou spolužačkou mají hned kapavku?!?! To je asi o něčem trošku svéráznějším.

taky mě napadlo, že to bude asi něco dlouhodobějšího. Jsou "borci" co jim všechno dlouho prochází, a na druhou stranu někdo ujede jednou a má smůlu. Nechce se stavět do pozice někoho, koho by se nevěra manžela nedotkla nebo to bere vůbec na lehkou váhu. JE to narušení důvěry. Ale zase jsme lidé chybující a po zralé úvaze lze případně i odpustit.

Ne, vážně- trošku mě háklo jak všichni radí, že počkat, mlčet, odpustit apod. a přitom jde o vážnou věc - právě proto, že mohla chytit i něco jiného. Asi by mě neuklidnily argumenty, že je to možná od prkýnka na záchodě a měla bych potřebu o tom s manželem mluvit - stejně se to minimálně projeví na jejich sexuálním půstu (pokud spolu spí), takže i kdyby nebyl zdroj nákazy měli by se o tom pobavit.

To je jako v tom vtipu, kde se ptá gynekolog své pacientky na podobné téma: "A kde jste to chytla, paní ?" "Na WC, pane doktore." "No, milostivá, ale v posteli je to pohodlnější."
Jistěže o tom MUSÍ mluvit. To jinak nejde.

To je jako v tom vtipu, kde se ptá gynekolog své pacientky na podobné téma: "A kde jste to chytla, paní ?" "Na WC, pane doktore." "No, milostivá, ale v posteli je to pohodlnější."
Jistěže o tom MUSÍ mluvit. To jinak nejde.

Mně se něco takovýho podobnýho tak před 20 lety vopravdu stalo a kdyby mně to někdo vyprávěl a já to sám nezažil, asi bych mu nevěřil. Nevím, co to bylo za svinstvo, nějaká kožní nemoc, ale moc jsem se styděl s tím někam jít. Během dvou dnů se moje výbava obalila silnou tvrdou kůrou a nešlo ani močit. Doktorovi jsem ukázal jen kousíček kůže vedle, ale strefil se stoprocentně s vodičkou. 3 týdny jsem si to mazal, PŘÍŠERNĚ to bolelo a když jsem si už začal zoufat, začalo se to loupat a léčit. Za 5 neděl to zmizelo. Bylo to z PRKÝNKA na WC, jen nevím od jakého dobráka. Ty turecký záchody mají něco do sebe :-)
Ale promluvit si s mužem tedy Zdena MUSÍ

To prkénko na záchodě je oblíbená pověra a lékaři opakovaně píšou, že se nesetkali s nikým, kdo by se takhle nakazil...(Na prkénku číhá snad jedině uplavice nebo žloutenka)
Co se týká dalších pohlavních chorob a toho, zda Zdena nechytla ještě něco jiného, myslím že ji z kožního oddělění sami pošlou na další vyšetření, nebo je sami provedou.
Nezdá se mi Zdeno (z příspěvku ve 12:44:51), že by si před dvaceti lety museli lidé na dermatovenerologii partnery vymýšlet...(To jen tak na okraj, chápu že pro Zdenu č.1 to je nepodstatné).
Zdena bude brát antibiotika, její muž taky a protože by doteď dala Zdena za manželství ruku do ohně, pravděpodobně se v nejbližší době nerozvedou. Jenom jí
teď už napořád bude vrtat hlavou myšlenka, že sex s manželem je jen o málo bezpečnější, než s někým úplně cizím. A jestli v tom případě není lépe získávat ty ošklivé nakažlivé choroby pomocí vlastních "dobrodružství"... Jenže to všechno si bude muset Zdena promyslet sama...

všichni ne, psala jsem jí nejen já, že promluvit s manželem musí, že léčit se musí i on, a divila bych se, kdyby jí to gynekolog neřekl taky.
Možnost něčeho horšího, třeba AIDS, jsem zmínila taky. Že se nechá testovat, to snad je u normální zdravé dospělé ženské samozřejmost, jistě to udělá, až se uklidní a promyslí co dál, co ještě...
Zatím o tom, co na to manžel,nepadlo slovo, takže se jen spekuluje.

HIV testy jí předpokládám udělá na gynekolog taky (tedy nechá udělat, když ne, může sama, příslušné pracoviště najde na netu.

Jednou jsem slyšel v tv od známého specialisty gynekologa, že není možné, aby při úleku při souloži se žena tak sevřela, že ze sebe nepustí muže. Prý to není možné, nikdy o tom neslyšel za celých 70 let. U nás ve vesnici se to jednomu obsousedovi s obsousedkou ve včelínu stalo, když na ně přišel její muž a musel jim zavolat pohotovost z obecního telefonu . . .
Ani doktoři neví vše.

s tou jednorázovkou to tak klidně být mohlo,pokud nechodil do klášterní školy, tak i spolužačka, se kterou se potká a náhodou vyspí, může být promiskuitní, aniž by on cosi tušil. Nebo jiná náhodná známost někde z baru na služební cestě,se kterou se poprvé v životě spustil. A při své nezkušenosti v klácení náhodných známostí, ovíněn, přehlédl známky toho, co by protřelý nevěrník poznal - že jde o dámu lehčích mravů, tudíž zdravotně nebezpečnou.

Kapavku nezpůsobují chlamýdie, jak píše Sinix, ale bakterie Neisseria gonorrhoea (gonokok).

a nemam zarucene info ale bratranek mi kdysi davno vypravoval,ze kapavku chytil a nemohlo jit o styk,pac byl jeste panic.
Byval tehdy s partou kluku v kempu,valeli se tam vsichni ve stanu,nekdo prisel ,pak odesel,spacaky pouzivali vsichni...tak si rikam zase-proc by mi lhal?Ani mi to nemusel rikat preci,tudiz se priklanim i k tomu ze vyjimecne se muze kapavka chytit i jinak nez jen pohlavnim stykem.

Kapavka se léčí antibiotiky, tabletkami, které se polykají, předpokládám, že se to tak dělá už od padesátých let. Ty ses, Toulavej, léčil jakousi vodičkou, a z toho plyne, že ta tvá choroba, nebyla kapavka...

Chlamydie ma hrozne moc zenskych a neni to kapavka. Muze je mit cela leta aniz by si neceho vsimla. je to jen normalni vytok. Ale na zenskem ho leci, protoze muze zpusobit poruchy tehotenstvi.
Kapavka je neco uplne jineho. Podle me. Ale to psal jiz neko nademnou.

Mohl by to být Jasmíno ten kuriózní případ, kdy všichni používali jednu vlhkou žínku a jeden ručník, bezprostředně po sobě, a utírali si tím "kde co"... Ale to se asi Zdenina manžela netýká...

"Pravděpodobnost nákazy syfilis nebo kapavkou při použití veřejného WC je prakticky nulová," tvrdí pražský kožní lékař Jaroslav Krauskopf. "To, že se neustále traduje opak, má jednoduchý důvod - lidé v těchto záležitostech většinou lžou. Nikdo z nemocných se nepřiznává rád k tomu, že byl ve veřejném domě nebo kdesi jinde na záletech, a tak se vymluví na záchodové sedátko."

Bakterie způsobující jmenované choroby přežijí jen nesmírně krátkou dobu vyschnutí: v případě kapavky hynou během několika minut, u syfilis se jedná řádově dokonce o vteřiny. Navíc by se musely dostat do těla své oběti nějakou drobnou rankou, a to v dostatečně velkém množství (takzvané minimální infekční dávce), aby se s nimi přirozená obranyschopnost organismu nedokázala vypořádat. V tomto ohledu stojí za zmínku, že ani při pohlavním styku s nemocným člověkem není pravděpodobnost nákazy stoprocentní. K nákaze syfilis nebo kapavkou na veřejných toaletách byste tedy museli mít nejen velkou smůlu, ale také výrazně oslabený imunitní systém.

a tak si to každý může už dnes najít.
Něco jiného jsou žvížátka, co lezou navrchu... Jedna má známá se vrátila z porodnice, byla asi sotva pár dnů doma, pak šla na tu první poporodní kontrolu... Pamatuju si na její přezoufalej xichtík, když se mi svěřovala, jak oklikama a nešťastně jí doktorka říkala, že u ní našla filcky. A aby se podívala doma na prostěradlo. No, nejen na prostěradlo. Její manžel byl a) chlupatej jak pověstný Ezau, b) se neustále drbal, c) když se podívala vedle sebe (na něj) tak viděla, že má mezi chlupy na hrudi přímo naseto... On byl velice blbě vidící, takže si toho mezi svým tmavým porostem nevšiml. Kámoška pak už nehledala, jak a kde to ještě má a posedlo ji svaté šílenství.
Chlapa přímo vymlátila z postele, ještě tu noc celou postel svlékla, všechno vyvařila, postel potírala octem, druhý den pokračovala dál... takhle (těsně po porodu!) dřela snad tři dny, než celičký byt vydesinfikovala. Jo, a co provedla jemu?
To mi pak s gustem vyprávěla:
postavila ho na štokrdle v kuchyni pod lampu, do které dala 500 žárovku. A milého opičáka kompletně oholila...
a za trest musel pak spát v předsíni na zemi na spacáku...
Chudák holka. Teprv pak se nějak sesypala. Jo, a abyste znali konec: za pět let se s ním stejně rozvedla, ono to prostě neúčinkovalo, podle hesla: "čím hrnec navře, tím už navždy páchne" - si stejně nedal pokoj.
:-)

To, že se syfilis nemůže šířit jinak než stykem, je krutá pověra. Právě syfilis se dá chytit i v hospodě od půllitru nebo od flašky, když všichni pijí z jedné (prý to dělají prasata, ale má to reálný základ). Pravda je, že spirochety dlouho nevydrží a po umytí je půllitr prakticky nezávadný, ale čert tomu věř! Proto se taky u automatů používají jen jednorázové pohárky, proto dnes máme papírové ručníky (kde ještě mají společné plátěné, je lépe je ignorovat!)zkrátka to nemusí být vůbec jednoznačné, jak se tady (i obecně) soudí. Kolem roku 1965-66 řešili v Rusku, tenkrát ještě v SSSR, obrovskou epidemii syfilis. Velice brzy se přišlo na to, že to nemohlo být stykem. Mezi nemocnými byly nejen 90-leté babičky, ale taky 3-4-leté děti. Tenkrát byly v Rusku primitivní tříkopějkové automaty na limonádu a u každého byla sklenička, kterou používali všichni a v horku šla z ruky do ruky (vót higiena). I našel se borec se syfilidou, který si úmyslně otíral o ty skleničky vřed (když se nikdo nedíval), aby si toho užili i ostatní. Jenže lidi si začali dávat na automaty pozor, až ho čapli. A protože na to pár lidí zemřelo, spočítali mu to jako hromadnou vraždu a dostal trest smrti zastřelením.

V každém případě se teď musí léčit oba, to je bez diskuse. O tom ostatním - nevím. Já bych asi oheň na střeše neviděl. Někdy je snad lépe věřit i o tom nakaženém WC-prkénku :-)

To byla misinterpretace jiných informací. Nicméně, Minnie, já taky tvrdil:"když si po někom sednete na ještě teplé prkýnko." V teple a vlhku vydrží ona bakterie mnohem dýl. Jinak jistě v chladnu a suchu hyne téměř okamžitě. A že se dá kapavka chytit i z prkýnka, tím jsem si jist.

Věř si, Sinixi, svým několika promile pravděpodobnosti, já zas budu věřit výše citovanému MUDr Krauskopfovi a stovkám dalších lékařů. Zdenin muž byl Zdeně nevěrný a pokud má rozum, tak to Zdeně přizná a prodiskutuje s ní, co bude dál...

Pro většinu lidí je představa, že by kdy usedli na prkénko veřejného WC, přímo hrozivá. S nasazením všech sil proto balancují nad porcelánovou propastí i v okamžicích, kdy se díky lyžařským overalům, oteplovačkám na kšandy a přezkáčům mění v neohrabané těžkooděnce.
Podle mnohých totiž na sedátku čeká na své oběti syfilis či kapavka.
S překvapivou jistotou to tvrdí zejména ti, kteří už s některou z těchto nemocí učinili zkušenost. Lékaři by ovšem na tomto místě hledali původce docela jiných nemocí.

"Pravděpodobnost nákazy syfilis nebo kapavkou při použití veřejného WC je prakticky nulová," tvrdí pražský kožní lékař JAROSLAV KRAUSKOPF. "To, že se neustále traduje opak, má jednoduchý důvod - lidé v těchto záležitostech většinou lžou. Nikdo z nemocných se nepřiznává rád k tomu, že byl ve veřejném domě nebo kdesi jinde na záletech, a tak se vymluví na záchodové sedátko."

Bakterie způsobující jmenované choroby přežijí jen nesmírně krátkou dobu vyschnutí: v případě kapavky hynou během několika minut, u syfilis se jedná řádově dokonce o vteřiny. Navíc by se musely dostat do těla své oběti nějakou drobnou rankou, a to v dostatečně velkém množství (takzvané minimální infekční dávce), aby se s nimi přirozená obranyschopnost organismu nedokázala vypořádat. V tomto ohledu stojí za zmínku, že ani při pohlavním styku s nemocným člověkem není pravděpodobnost nákazy stoprocentní. K nákaze syfilis nebo kapavkou na veřejných toaletách byste tedy museli mít nejen velkou smůlu, ale také výrazně oslabený imunitní systém.

Podle HANY ROHÁČOVÉ, primářky infekčního oddělení pražské Fakultní nemocnice BULOVKA, je třeba obávat se na veřejných toaletách spíše úplavice způsobené bakterií Schigellou, která má velmi nízkou infekční dávku. Druhým vážnějším nebezpečím je žloutenka typu A, jejíž virus se ve stolici vylučuje v obrovském množství a schopnost nákazy si i v suchém prostředí udržuje měsíce až roky.

TAK STÁLE JEŠTĚ TO BUDETE OKECÁVAT?

Jarda píše: "Co dělat? Odpustit. Nebo neodpustit, což nutně a neodvratně povede k rozbití manželství, rozvodu, dělení majetku, hádkám o syna, hádkám se synem, hledání nového partnera a problémům s novým partnerem, možná i ke stáří v osamělosti to může dojít."

k tomu vede to neodpuštění nebo to,že manžílek zahejbá? jistě, B je správně. nutit Zdeně pocity viny za to, že se třeba rozhodne neodpustit, je sprostý. (nebo to Jarda to má tak, že chlapova nevěra je vlastně v pohodě a když se to ženské nelíbí, tak je blbá a rozbíjí rodinu?)

jestli odpustit nebo ne... to je na Zdeně. ale nemlčet. hnát ho k doktorovi. a dát mu jasně najevo, že tohle ne...

Jano, a kde pise Jarda, ze nevera muze je v pohode? :o)

Jarda nerekl v te citaci vubec nic, cim by tohle uvazovani naznacoval. Podle me.

to na mě doslova vybaflo z té rady: co dělat? odpustit, protože když neodpustíš, rozvrátíš rodinu. záměrně to přeháním a převádím do extrému.

ona přece není ta, kdo se dopustil podrazu, není ta, kdo způsobil, že je rodina ohrožená. ani kdyby se rozhodla neodpustit, nebude to tohle rozhodnutí, které neodvratně povede k rozpadu manželství... k tomu povede rozhodnutí jejího muže ji podvést. a ještě navíc ohrozit.

odpuštění je velmi povznášející a posilující? snad, ovšem nejdřív sebere všechnu sílu a srazí člověka tak dolů, jak to jen jde... vím o čem mluvím.

ale to mohu odpustit a presto poslat manzela za dvere.
Fakt to ma kazdy jinak nastaveny.
Rikam ze ja z nevery nedelam velke horory ale neni nevera jako nevera,ta ma tisice podob.
A ted tahle nemoc,jde-li o kapavku,tak prosim-je to jako pohlavni angina.Antibiotika a zije se dal.
Nakazit mne manzel AIDS,nevim zda bych mu dokazala odpustit-to je totiz i muj zivot totalne ve hvezdicce.
Ted se nabizi otazka;jednou jsi pritah kapavku,podruhy to muze byt AIDS,jo nebo ne?mam verit nadale a zit beze strachu?
Proto v tom manzelstvi jsem,abych mela naservirovan cisty a zaruceny sexualni servis (ne proto lide uzaviraji manzelstvi ikdyz i to zapada do pravidel)
Pravda je ze mnoho never projde jinak,tento mel smulu ze narazil na nakazenou (nakazenyho),mozna ze jen jednou se dal zlakat a zrovna ausgereht on ma tu smulu,ze jinak celych 12 let byl verny a poctivy....
Ale jsou lide co neveru proste neprekousnou a ochladnou.Tisickrat si mohou rici-"ma se odpoustet".
At to zkusi,v zajmu rodiny.Pujde-li to-dobre,nepujde-li to,at se radeji rozvedou nez aby zili pod jednou strechou lide s takovym problemem a vycitkama.

Pokud opravdu zahnul (nejspíš jo), tak je to vůl; a pokud dokonce na tebe něco přenesl, tak je to ještě (bezohledné) prase - od takového pryč, než na tebe přenese něco ještě horšího...

hele lidi, myslet si, že se gonorrhoea = kapavka dá chytit díky nehygienickým
podmínkám je přinejmenším dětinské, neb tato choroba se objeví pouze v důsledku přímého sexuálního styku s nakaženou osobou. Já sama jsem toto vše prožila na vlastní kůýi kdysi dávno s mým bývalým manželem, který měl navíc tu drzost, že mne oficiálně obvinil, že prý jsem jej nakazila já.
To byl ovšenm paradox, protože jsem
intimně žila jen s ním! Ale prošla jsem si v té době doslova peklem a pak také dobrovolným školením, abych se v tom vyznala. Bylo to peklo, ale mému bývalému manželovi jsem po tomhle zjištění nedala už žádnou šanci, protože když člověk dokáže zahnout s kdo-ví-kým a pak v klidu obcovat se
svou partnerkou a nakazit ji, to není fair-play a takový jedinec si zaslouží pouze opovržení a ignoraci. Zdeničko jdi od něj, dokud je čas a hlavně- nic s ním neměj po intimní stránce, protože¨kapavka když se včas neléčí, stává se z ní časovaná bomba. Jana_K

Ahoj lidi, píšu sem trochu s křížkem po funuse, nedělám teď nic jiného a hledám jestli lze chytit kapavku i jinak než pohlavním stykem či ne. Stalo se mi to co zdeně ovšem naopak - chytil jsem kapavku aniž bych spal s někým jiným než se svojí přítelkyní. Bylo to pro mne taky jak atomovka, šel jsem k doktorce v domění že jde o nějáký zánět či co a ona po posání problému řekla - hm to asi bude kapavka, test to potvrdil. Já jsem tedy tak dlouho jako Zdena nepřemýšlel a udeřil jsem na přítelkyní hned i s tím že se mnou musí k té doktorce hned jít, přítelkyně vypadala dost vyděšeně bez hlesu šla a zapřísahala se že s nikým nespala (i doktorce). Doktorka tedy tomu rozhodně nevěřila a tvrdila že to je nesmysl... další doktoři zase tvrdili že to možné je z ručníku atd. takže jsem z toho do teď zmatený odpověď není jednoznačná. Jen další zajímavost, doktorka i laboratoř mi říkali že to musí nahlásit a že přijde hygiena a budou se vyptávat a dělat testy a kdoví co... takže nepřišel vůbec nikdo, což si myslím že je spíš špatné protože promiskuita neskutečně roste a tohle byla jistá kontrola a hrozba, teď když někdo něco chytne tak je to asi každému jedno... Jinak ještě jsem se chtěl zeptat nevíte někdo jak moc můžou být projevy kapavky silné? Když jsem někde četl že to chlap skoro nepozoroval nechtelo se mi to moc věřit, mně to totiž složilo totálně měl jsem ktomu asi 39 horečky a fakt mi bylo celkově úplně blbě.

Ahoj lidi, píšu sem trochu s křížkem po funuse, nedělám teď nic jiného a hledám jestli lze chytit kapavku i jinak než pohlavním stykem či ne. Stalo se mi to co zdeně ovšem naopak - chytil jsem kapavku aniž bych spal s někým jiným než se svojí přítelkyní. Bylo to pro mne taky jak atomovka, šel jsem k doktorce v domění že jde o nějáký zánět či co a ona po posání problému řekla - hm to asi bude kapavka, test to potvrdil. Já jsem tedy tak dlouho jako Zdena nepřemýšlel a udeřil jsem na přítelkyní hned i s tím že se mnou musí k té doktorce hned jít, přítelkyně vypadala dost vyděšeně bez hlesu šla a zapřísahala se že s nikým nespala (i doktorce). Doktorka tedy tomu rozhodně nevěřila a tvrdila že to je nesmysl... další doktoři zase tvrdili že to možné je z ručníku atd. takže jsem z toho do teď zmatený odpověď není jednoznačná. Jen další zajímavost, doktorka i laboratoř mi říkali že to musí nahlásit a že přijde hygiena a budou se vyptávat a dělat testy a kdoví co... takže nepřišel vůbec nikdo, což si myslím že je spíš špatné protože promiskuita neskutečně roste a tohle byla jistá kontrola a hrozba, teď když někdo něco chytne tak je to asi každému jedno... Jinak ještě jsem se chtěl zeptat nevíte někdo jak moc můžou být projevy kapavky silné? Když jsem někde četl že to chlap skoro nepozoroval nechtelo se mi to moc věřit, mně to totiž složilo totálně měl jsem ktomu asi 39 horečky a fakt mi bylo celkově úplně blbě.

Bohužel se mi stalo to samé. Manžel skončil po půl roce manželství v nemocnici. Čtrnáct dní se čekalo na mé výsledky - nakonec byly negativní. Neřešila jsem to, brala jsem to tak, jakoby manžel měl "jen" angínu. Abych mu pomohla, tak jsem i přesto všechno, že jsem byla negativní, absolvovala všechny testy - HIV, sif. ... Snažila jsem se mu pomoct jak se dalo a myslela jsem si, že když s ním po takové události zůstanu, tak mu dávám najevo jak ho miluji a že si ho přesto všechno vážím. Rok uplynul, nejsme spolu v manželství ani dva roky a sepisujeme žádost o rozvod. Je to smutné, já neřešila, nevyčítala, odpustila neodpustitelné a stejně se naše životy rozdělily... :-(
Přeji všem podobným více síly!!! Já ji měla bohužel málo ...

Mě se to děje právě teď Půl roku sem z nikým nespal pak přišla ona a 7 dní po styku s tou dotyčnou sem zjistil že mám kapavku , ona šla na vyšetření semnou nechala se taky vyšetřit , Ona nic neměla a já měl kapavku ... jsem přesvědčen že sem se nemohl nakazit pohlavní stykem s předešlé doby , je to nemožné .. takže mi sakra vysvětlete jak se to mohlo stát ... Teď mi řekla že mi nevěří a že mě vlastěn kvůly tomu ani nemiluje ... Jenže já jí nebyl nevěrnej :( nechápu to a je mi to hrozěn líto ..prosím poraďte