například v Itálii se rozhodli lidem starším 65 či 70 let nebo lidem se zdravotním postižením poskytovat příspěvky na set-top boxy dražších cenových kategorií, které umožňují interaktivní služby; tím se jejich stát snaží rozhýbat trh těchto služeb. To ale zřejmě v ČR příliš šanci nemá...

I když do 65 už to nemám moc daleko. Snad jestli už, pevně doufám, konečně Jirka Paroubek převálcuje DalíkoTopola s modrym ptákem...
Ale pav - další informace, zase od tebe: "set-top boxy dražších cenových kategorií, které umožňují interaktivní služby".
JEŽIŠMARJÁÁÁÁ, CO JE ZASE TODLE ?

nemají to být ty škatulky kolem deseti tisíc? Ale - drahej NČ - to bys stejně musel bejt důchodce talijánskej... přečti si to pořádně... hahahahaha
Nojo, ještě ti po Silvestru švidraj vočíčka :-)

Čti pořádně! Píču, že se třeba dočkám TAKY! Ale spíš nedočkám:-(
Jinak už ale vim jistě, že co přijímač, to samostatná škatulka (nebo s integrovanejma více škatulkama).
Oni už řekli NE! Už žádný jednoduchý rozbočovače signálu pro televizor v obýváku, další na WC, další v koupelně, další v kuchyni, další třeba ve špajzu, další do videa, další do pc. To skončí (teda pokud se všichni všude nebudou chtít koukat na jeden stejnej program). Pěkně pro každej přístroj jednu krabičku s dalším dálkáčem. A teď ještě čtu něco o interaktivitách... KU*VA!

to bude něco jako víc čudlíků nebo tak... ale napadla mě jiná věc - kdyby mě to popadlo a rozhodla jsem se, že si teda tu televizi pořídím, teď už by se měly prodávat jenom takový, který umí digitální vysílání i bez krabičky, nebo jak to je?

a manžel se už nemohl dočkat kvalitního obrazu a tak koupil satelit pro příjem digit. vysílání a také pro desítky cizích programů (které občas projede ovladačem a stejně na ně nekouká).
Jenže dřív nám stačila na domečku jedna obyč. anténa a po rozbočení hrála nejen televize v obýváku, ale i malá u kluků a další v ložnici!!! Dnes - rozbočovat z toho nejde, takže máme krásný obraz v obýváku - pokud se nerozpadne do čtverečků ( nevíme proč : neodrušený spotřebič v okolí, nebo počasí - je to nepravidelné) ! a nemáme PRIMU prý nemá vysílací frekvenci. Dále kluci mají svojí krabičku za 1800,- a v ložnici hraje jen 1 a 2 program na vnitřní anténu. Vůbec tomu nerozumím, ale občas bych vraždila.

1) Dík za objasnění toho cizího slova. Interaktivní = víc čudlíků!!! Konečně jsem to slovo pochopil!
2) Jo, s těma vestavěnejma krabičkama jsou prej už ty Plazmy i LCD, a už asi i jiný.
Ale furt mi to neřeší tu NUTNOU ještě další krabičku k vídeu, pokud budou současně vysílat na Nově Růžovou ordinaci a na Prímě VKV, popř. na Nově taky Pojišťovnu. Nebo další krabičku do kuchyně když bude chtít mý děvče koukat ve vobejváku třeba na čt2 na football, zatimco já budu mít v kuchyni na Prímě ty mý VKV, atd, atd...

vysílání bude fungovat na úplně jiném principu a proto místo staré krabičky, která dokáže pracovat pouze s analogovým signálem (říká se tomu tuner), potřebujeme novou krabičku, která umí pracovat s digitálním signálem (digitálním tunerem). Analogové tunery byly doteď obvyklou součástí televizí, videí i DVD rekordérů. Jenže teď budou k ničemu. Abychom stará zařízení nemuseli vyhazovat, musíme se k nim pořídit digitální tuner v úhledné piksle: set-top box.
Pokud kupujete novou TV, video nebo DVD rekordér, dejte si pozor, aby obsahovaly digitální tuner, jinak budete muset ke všemu dokoupit ještě set-top box. Proč jsou asi teď analogové televize tak úúúžasně levné ? Protože jinde by se už neprodaly a u nás bude ještě chvíli trvat, než to lidem dojde.
Rozdíl mezi levnými a drahými set-top boxy je hlavně v ceně. Ty drahé jistě umí báječné věci, jsou např. připraveny na vysílání ve standardu MPEG4, ale tohle všechno a ještě mnohem víc bude za dva roky umět každá televize vyrobená v přidružené výrobě každého čínského JZD.
Radši bych se zaměřil na dokonalé počeštění set-top boxu (teletext, programový průvodce, menu).

A proč to všechno ?
Protože tam, kam se vejde jeden analogový program, se vleze pět digitálních programů a navrch sedm rádií.
Proto se taky Nova brání zuby nehty - po digitalizaci bude jen jedna z mnoha, její de facto monopol skončí.

Mou laickou řečí budou analogové tvp schopné fungovat, zhruba řečeno, jen jako monitor. Ostatní všecko musí zařídit krabička. Proto taky každej jeden starej tvp bude muset mít svou vlastní krabičku.

a David to napsal pěkně srozumitelně i pro nás, hospodyňky. Neopouštěj nás !
Tak když jsem se pěkně krásně naučila ovládat všechny svoje TV, VHS, DVD apod.,bude mi to k ničemu. Což o to, jsem učenlivá jak šimpanz a nová technika = pro mne nová hračka. Ale že už za dva roky bude lepší koupit si novou TV než se trápit s krabičkama, to je dobrá zpráva pro naši starou telku na chalupě, nikoliv dvě zánovní v domácnosti naší a babiččině. Když jsme byli u mladých, byli jsme zklamáni tím, že místo kreace Romana Vojtka - Růžového pantera, se nahrálo něco úplně jiného. Přišedší syn vysvětlil, že nahrávat lze zatím jen to, na co koukáš. Musí prý k tomu zánovnímu domácímu kinu ještě něco dokoupit... Byli jsme zvyklí televizi vypnout a nahrávat filmy v noci, nebo to praktikovat jako NČ - žena sleduje fotbal a pánovi zároveň nahrává seriál Divoška Juanita, aby o nic nepřišel.
Julka mě taky ranila - nelze rozbočovat. Já se z toho picnu. Ne že by televize byl můj život, ale občas na ni ráda kouknu a tímto se cítím omezována. Jediné, čeho nelituju, je škvárová Nova. Ať si pláče.
Od kdy že přesně má skončit analogové vysílání ?

je tady: http://www.virtually.cz/index.php?art=8550

Ještě bych dodal, že existují i set-top boxy se dvěma tunery, takže na ně můžete připojit dvě televize popř. televizi a video.

Ano, taky se řadím do ranku hospodyněk, obdivujících nové technologie a jiné hračičky, a děsím se toho, že nebudu moct v ložnici umístit chotě, dívajícího se na jeho ptákovinu, a současně mu tam do videa naprogramovat něco, co si bude chtít natočit.. A totéž v obejváku, kde budu sledovat něco jinýho, přičemž nahrávat taky něco jinýho...
DOHÁJE - TOHLE JE TECHNIKA VYMYŠLENÁ PRO TY, CO MAJ VE SKLEPĚ TISKÁRNU NA PENÍZE...
a pomíjím to, že jsme si nedávno koupili právě tu "ložnicovou tv" - dám na to krk (ještě jsem se nedívala), že to udělátko v sobě nemá...

Set-top-box se dvěma tunéry (twin) = dvě krabičky v jedný, samozřejměže za cenu dvou krabiček. Výhodou je, že postačí jedna anténa.
Jinak ovšem bacha! - co jedna krabička, to i jedna anténa!

možná je článek poučnej, ale link odkazuje na firmu, která poskytuje placený služby, takže skrytá reklama... Omlouvám se, ale smázla jsem to.

sice mám pro tyhle nový hračičky nezřízenou vášeň jako Wendy, ale doma tři televize, video, DVDrec... Kdo to má teď - do háje - platit?!
Jednu škatuli už jsem si i koupila - před rokem kvůli čt-sportu a pořád vypadával signál, takže jsem se ani na svůj milovanej curling (ti chlapi s koštětem jsou fakt sexi :o))) ) koukat nemohla. Myslela jsem si, že je to anténou, tak jsme to vyzkoušeli u táty a to samý. Takže mi nezbyde než si pozvat firmu. :o(

prostudovala jsem si výše uvedenou Minipříručku pro digitalizaci a jdou na mě mrákoty. Firmy a prodejci budou mít žně. Já nové televize, VHS-DVDrec, nebo byt plný krabiček. Ať žije pokrok. Lidé se občas pokroku brání...

„Nemá cenu tvářit se překvapeně. Všechny plány a příkazy k demolici jsou už padesát pozemských let vyvěšeny na vašem mísním plánovacím odboru na Alfě Centauri, takže jste měli spoustu času vznášet formální protesty. Teď už je pozdě dělat kvůli tomu rozruch.“
Rozhlas opět zmlkl, jen ozvěna se nesla nad krajinou. Obrovité lodi se na nebi zvolna a bez námahy obrátily. Na spodku každé z nich se objevil otvor, čtverec černé prázdnoty. Za tu chvíli se někomu někde zřejmě podařilo zmocnit se vysílačky, zaměřit vlnovou délku a odvysílat vogonským lodím zprávu, orodující za planetu. Nikdo neví, co se v ní říkalo, zato všichni slyšeli odpověď. Rozhlas znovu zlobně naskočil. Hlas zněl tentokrát hodně otráveně. „Co tím chcete říct, že jste nikdy nebyli na Alfě Centauri? Proboha, lidstvo, vždyť je to přece jen čtyři světelné roky! Je mi líto, ale když se neobtěžujete zajímat ani o místní záležitosti, je to vaše chyba. Energetizujte demoliční paprsky!“

já ale tvrdohlavě vyžaduji od pokroku zjednodušení, naivka. Připadám si velice lokálně a zdravím Alfu Centauri. Vyhoďme staré krámy a dejme je na pospas demoličním paprskům.

s prominutim zvysoka pr*im (kašlu)!!!
Jestliže skoro denně vídám v tv ksifty Topolánkovy, Tlustýho, slýchám jejich neskutečný bláboly, tak bych snad nějak logicky předpokládal, že se, vedle nadívaný krůty kerou sežrali v Lánech, dovim taky věci, který se mě týkaj. A NÉ, že se budu za tim muset prohlodávat rok starejma (netuše jestli platnejma) hormonogramama na internetu a budu muset bejt zděšenej poslední "zaručenou" zprávou z pavlače, že analog na Žiškově končí letos v červnu.

když se kromě krůty nic důležitějšíhio nevyvrbilo...

ale Praha "do toho" jde od září 2007. Což je v době, kdy jsou při rychlejší akci místo obrazu kostičky, fakt úlet. Není to tak dlouho, co se díky přecpání jednoho z Multiplexů nebylo na co koukat... Nemluvím ani o tom, že oproti analogové televizi dochází (nevím jak teď, ale co jsem slyšela díky indukční smyčce - pro neznalé: zařízení, které pomáhá sluchově postiženým lépe slyšet, to tak bylo) k cca půlminutovému zpoždění, takže zatímco analogová sousedka řve goooooool, tak ta digitální neví, kdo kdy kam...
Ač si o Nově taky myslím svoje, tak jsem jí fandila v odvolání k přidělování frekvencí (či co to vlastně bylo). Když nic jinýho, tak to mohla alespoň pozdržet.

větu v závorce, raději vynechte, myslím, že jí rozumím jen já... :o)

radši jdu namáhat tělo a hlavu nechám odpočívat. :o)

Praha jde do toho od září? Teda nevím, šla DO toho (digitálu) už před asi rokem. Mě zajímá, kdy přesně půjde OD TOHO (analoku). Mám pod vysílačem naprosto skvělej obraz - digi může bejt jen horší, takže mě doteď digisignál absolutně nazajímal. Jediný, co mě zajímá je - kdy anál skončí. A to jsem se fakt nikde se zárukou nedočet. Neříkám ale, že nečtu blbě.

i když jsem měla na mysli do toho vypínání. :o)
Ze stránek digitalnitelevize.cz jsem vytáhla tohle (snad se to zobrazí správně):

Oblast - start DVB-T - vypnutí hlavního analogového vysílače (definitivní ukončení analogu)

* Domažlicko - 1. listopadu 2006 - jaro 2007
* Ústecko - není přesně znám - polovina roku 2007
* Brno město - červen 2007 - srpen 2007 (září 2007)
* Praha/Praha město - září 2007 - leden 2008 (listopad 2008)
* Ostrava - listopad 2007 - duben 2008 (leden 2010)
* Sušice - duben 2008 - červen 2008 (srpen 2009)
* Plzeň - červen 2008 - leden 2009 (srpen 2009)
* Trutnov - listopad 2008 - červen 2009 (březen 2010)
* Jihlava - červen 2009 - listopad 2009 (květen 2010)
* Jihomoravský kraj - březen 2009 - leden 2010 (červenec 2010)
* České Budějovice - listopad 2009 - duben 2010 (září 2010)
* Zlín - únor 2010 - červenec 2010 (říjen 2010)
* Jeseník - červen 2010 - září 2010 (říjen 2010)

že digitalizace byla velmi špatně připravena, takže je velice jednoduché ji pomocí soudních obstrukcí zdržovat.
Zrovna včera zveřejnil ČTÚ Technický plán přechodu : http://www.ctu.cz/main.php?pageid=2&page_content_id=3377&PHPSESSID=0a46f318c1e0f747e67eb41b7a7c4e1e
Vyplývá z něj, že pro Prahu a Střední Čechy se vypne anologové vysílání v listopadu 2008, ale třeba pro Brno město už v září 2007. V říjnu 2010 bude v celém Česku analog definitivně mrtev.

Tady je další šikovná stránka s odpovědmi na otázky ohledně digitalizace: http://dvbtshop.net/index.php?main=faq&sid=42d71a9713ce5

Jenže právě tohle všechno mě napadlo předevčírem, když jsem si na konci přesně týdle informace přečetl, že:
Stránka aktualizována 13. listopadu 2006.
A dál - chytrý tomu asi rozuměj, ale já blbec, kerej nechápu ani Rodinný pouta, z toho zase mám guláž. Jestliže ty termíny platěj beze změny (ale moc nevěřim), tak budu se teda, kurv*, moct koukat na Žižkovskej anál JEN DO září 2007, nebo do ledna 2008 (asi tohle platí), nebo do listopadu 2008?
Ale i tak ještě jednou díky :-)

ale od toho, co píše David se to moc neliší... ;o) tak snad máme čas do listopadu 2008. Aspoň něco, do té doby je relativně daleko.

Myslím, že ne do listopadu, ale do ledna 2008. Nevím přesně, co znamená vypnutí "hlavního anál vysílače". Pak už zůstane jen nehlavní? Nebo pohlavní? A chytím si ho?
Ale máš recht. I do ledna 08 je dost času, natoš když by to byl až listopad. Spíš se teď soustředím, abych se vůbec dožil. Aby se nakonec místo krabičky nesháněl penál :-(

Stopařův průvodce,to sedí,ha ha ha!!!

bez televize se dá ve zdraví přežít i několik měsíců, jsou známy případy lidí, co takto přežívají i celá léta...

On je taky rozdíl, když se k tomu rozhodnu sama, nebo když mi to byť jen omezení někdo "zařídí". To mi vytváří tenhle adrenálin...

Digitální TV přinese velmi výrazný posun v kvalitě přenášeného obrazu a zvuku a také další doprovodné služby. Nosná vlna z vysílače ponese místo analogové modulace pouze komprimovaná data a přijímač je demultiplexuje a pomocí převodníků z nich vyrobí analogový signál tak, aby byl zobrazitelný (slyšitelný) jako analogová modulace. Signál nezná šumy, několikanásobné obrysy (duchy), intermodulační zkreslení a jiné známé efekty z analogového vysílání. Buď budete mít kvalitní obraz a zvuk, anebo černou obrazovku a ztichlý reproduktor. A to, myslím, za ty peníze stojí. Ti, co budou vyžadovat pouze sledování TV, kterou sledovali analogově dosud, bude stačit Set-Top-Box levnější kategorie (do 2 000Kč). Náročnější si pak musí vybrat dražší model, pokud budou chtít sledovat v budoucnu zvlášť placené programy (Cryptoworx slot), či interaktivní, pokud budou chtít využívat doplňkové služby, či s pevným diskem, pokud budou chtít programy nahrávat v příslušné kvalitě. Ke každému TV musí být STB samostatný. Na klasická VHS videa zapomeňte, neboť nahrávat digitální signál na systém VHS sice lze, ale je to degradace kvality. K nahrávání dig. signálu při zachování kvality lze např. na DVD rekordér. Komu TV přijímač dosluhuje, může si pořídit dnes už na trhu dostupný hybridní TV (zpracuje analogový i digitální signál). Tak, jak je to v tomto zboží obvyklé, ceny budou nadále klesat.

ale Rudy - píšeš že buď superkvalita nebo nic - a co ty čverečky, do kterých se zatím obraz občas rozpadá? Dále degradace kvality, hm, pro toho, kdo si chce akorát tak nahrát pár dílů seriálu video stačí...anebo teda bych měla koukat po nahrávacím dívídíčku a mazatelný disky?

Ano, při poklesu datového toku, zpravidla na okraji dosahu vysílače dochází k "rozčtverečkování" obrazu. Po dokončení celé sítě bude tento jev asi dost vzácný (např. v lese, tunelech apod.). K degradaci kvality při nahrání signálu na VHS dojde tím, že signál se nahrává již převedený do analogové formy, tj. se všemi analogovými "nectnostmi". Na DVD disk (i na pevný disk) se signál nahrává v digitální formě a je až při přehrání převeden do analogová formy. Mazatelné disky rozhodně využijete pro nahrání pořadů, které nevidíte proto, že třeba v danou dobu nejste doma. Ty pro jedno použití použijete tehdy, pokud si budete chtít záznam uchovat delší dobu. I ceny DVD rekordérů a médií stále klesají.

dankešén, zas jsem o kousíček chytřejší :)

Nemáte zač!

zajímavej pojem. Ovšem taky je zajímavý, že se skoro nikde nepíče o digitální nekvalitě, ale to by bylo na dlouho. Anal kvalita, samozřejmě pokud je nerušená, MUSÍ bejt vždycky lepší než digit, to už vyplývá z principů. Samozřejmě výhodou digit je především vyšší kapacita přenosových cest. Původně jsem ale měl na mysli potíže a překvapení, který čekaj pár let při přechodu z análu. Právě ty množství krabiček, dalších dálkovejch ovládačů, a antének v jedný domácnosti pro každej dosavadní anál přístroj (nutno koupit a zaplatit!). A co signál z dosavadních STA? Jo, taky možno řešit kabelovejma tv. A zase platit!!!
Nahrávání na VHS je docela dostačující pro jedno shlídnutí třeba VKV a vymazání. Ještě pár let nebudu mít jedinej důvod, proč bych měl vhs vyhodit.
Taky je mi jasný, že za nějakejch 5 let bude všecko už normální a samozřejmý. Šlo mi jen o takový upozornění, co nás čeká, a co si málokdo uvědomujeme.

Mýlíte se, pokud tvrdíte že ve vf přenosu je analogová kvalita lepší než digitální. Analogový signál je kvalitní jen tehdy, pokud není namodulován (a zpět demodulován) na nosnou vlnu. Při přenosu jsou na něj kladeny vysoké a často protichůdné požadavky, takže vzniklý kompromis zůstane vždy jen kompromisem mezi kvalitou a možnostmi přenosu. Naproti tomu přenos dat je mnohem méně náročný na přenosovou cestu. Není účelem, abych zde užil nějakých exaktních srovnání; toto fórum není technické.
Co se týká toho, že "bude třeba dalších krabičk a ovladačů", v tom s vámi souhlasím, nicméně musím podotknout, že když si lidé před více než 50léty kupovali první televizory, také to byla další krabice (a tehdy řádně veliká) do bytu a nikdo neprotestoval. Když přišlo vysílání II. TV programu, přišla další (už menší) krabička, zvaná konvertor a opět nikdo neprotestoval. Pokud se pamatuji, v r. 1971 stál 600Kčs a to tehdy byly slušné peníze, pro někoho půl výplaty. Koncem 80-tých let přišly videorekordéry a kdo po něm toužil, koupil si ho. A také nebyly levné. 1. Čs. video přišlo bratru na 25 000Kčs. Pak nechápu, proč dnes každý se obává přechodu na digitál, když Set-Top-Box si pořídí od 1 500Kč, a to jen pro televizory, které dosud nedosloužily. Kdo si bude kopovat nový, měl by již dnes myslet na budoucnost a koupit si hybridní. Kabelové televize již dnes (Karneval) nabízí balíky digitálních programů včetně Set-Top-Boxu, do něhož zpravidla jen zasunete kartu a vše běží, neboť přístroj je předladěn. Něěco jiného jsou STA, ty nikdy neměly jiný účel, než konvertovat signál na kanál, na kterém lze snadno a bez velkých ztrát rozvést signál k účastníkům v domácnostech. Ani v digitální době zřejmě nebude jejich funkce jiná. Tzn. jeden každý účastník si bude muset pořídit Set-Top-Box, popř. TV s možností digit. příjmu. Poslední věc: Signál z digitální TV (v jeho výsledné, tj. analogové) samozřejmě můžete nahrát na VHS za předpokladu, že vám nevadí, že výsledný produkt se bude rovnat analogové kvalitě. Tohle záleží na každém z nás. Podtrženo a sečteno: Každá sranda něco stojí. A tak nás bude něco stát i přechod na digitální vysílání. Cena ovšem bude vyvážena kvalitou.

dostala jsem se sem až teď, takže se dodatečně omlouvám že můj příspěvek vyzněl jako skrytá reklama. Pro mně to tam bylo docela srozumitelné, tak jsem se chtěla podělit s ostatními.
A teď si to tady celé přečtu, abych byla v obraze.

poznámku jsem měl jen k tomu příšernýmu, často dnes používanýmu a zneužívanýmu sousloví "digitální kvalita". Nic víc. A ta lepší být prostě nemůže, vždycky bude nějak dohánět ten anál, jistěže stále úspěšněji. Jinak samozřejmě naprostej souhlas, pokud je řeč o možnostech a kvalitě dálkovýho přenosu signálu.
Přechodu se neobávám, i když speciálně pro mě nepřinese nic víc, než zpočátku čt24, kterej ale stejně sledovat nebudu. Jediný, co mě děsí, je pronikavě zvýšenej počet dálkovejch ovládačů a nutnejch počtů zmáčknutí čudlíků, v kterejch se už teď občas spletu. Takže na zapnutí tv dva čudliky na dvou ovládačích, výběr kanálu tv jeden ovládač, na jas a kontrast druhej ovládač, na vhs taky dva ovládače, atd. A je taky jasný, že za nějakejch 5 let, až dosloužej stávající přístroje, si už na tyhle trable budem vzpomínat s nostalgií starců, a budem vyprávět vnoučatům jaký to bylo "když jsme ještě do banky museli CHODIT", asi tak, jako když mi prababička vyprávěla, jaký to bylo, když po Praze jezdila koňka.
Nechtěl bych, aby mý reakce vyzněly jako odmítání "digitálu" nebo naštvání na něj. Vadí mi ale hrozně ta nutnost pídění se za informacema, který bych měl dostávat polopatě na talíři. Už jen třeba proto, abych věděl, co podstupuju koupí dnes běžně nabízených přístrojů, včetně tv lcd a plasma za nemalej penís, bez patřičný výbavy.

Ano, pomocí analogového signálu je možné za ideálních laboratorních podmínek - odhlédme-li od nedokonalosti lidských smyslů - dosáhnout nejvěrnější reprodukci zvuku a obrazu. Už jen z toho důvodu, digitální informace zpravidla reprezentuje pouze diskrétní hodnoty přenášených veličin.
Za normálních podmínek ale platí pravý opak. Digitální reprezentace reality může být tak věrná, jak budeme chtít. Platí se za to pouze objemem dat popř. složitostí kódovacího a dekódovacího procesu. Jsme schopni v každém okamžiku ověřit, že integrita dat byla zachována, v případě jejich poškození je možné nasadit opravné mechanismy s využitím redudantních informací, jež jsou součástí toku dat. O tom si analog může nechat jen zdát. Na každém přechodu nastává zákonitě ztráta kvality, jejíž míra se nedá spolehlivě zjistit. Na konci cesty signálu NIKDY nedostanete to samé jako na začátku. Digitální informace takto už z podstaty nedegeneruje. Na konci cesty máte to samé co na začátku. V na chlup stejné kvalitě. A můžete to neomezeně kopírovat bez ztráty kvality. Lze dosáhnout takového rozlišení obrazu a zvuku, že pro lidské smysly je nemožné zjistit rozdíl mezi takto vytvořeným digitálním obrazem reality a ideální analogovou reprezentací (netvrdím, že je to případ DVB-T a standardu MPEG-2).

Rudy zmínil vhodnost nahrazení VHS videa DVD rekordérem. Já z DVD rekordérů tak odvazáný nejsem, ale co mi připadá jako úžasná věc jsou HDD rekordéry. Ty se dají chápat jako digitální obdoba VHS bez kazet. Všechno se nahrává na pevný disk v rekordéru, odsud se to dá přehrávat i mazat, vejdou se tam desítky až stovky hodin záznamu. Pro nahrávání seriálů ideální. Každý, kdo někdy zažil hromadění VHS kazet, ví, o čem mluvím. Dobrá zprava je, že existují set-top boxy se zabudovaným HDD rekordérem, takže přibude pouze jedna krabice a jeden ovladač.

proti sousloví - digitální kvalita, což samo o sobě nemá žádnou vypovídací hodnotu. Digitální foťák 1,3Mp jsem měl dva měsíce, a "digitální kvalita" byla příšerná. Uspokojivé kvality pro mě jsem dosáhl teprve foťákem 5Mp (pro fajnšmekra přitom pořád žalostně ubohá kvalita). A oba foťáky měly "digitální kvalitu", nebo nekvalitu?.
Jinak absolutní souhlas :-)

Souhlasím s vašimi názory a jsem rád, že jsme si vyjasnili stanoviska. Přechod z čehokoliv na cokoliv vždy přináší s sebou jisté problémy přechodového období. Také je pravda, že do budoucna se uvažuje o komprimaci MPEG4, místo současné MPEG2. Za sousloví "digitální kvalita" se omlouvám, ale je to opravdu vžitý termín nejen u obchodníků. Použil jsem ho jen proto, že zde nejsme na odborném fóru. Děkuji oběma za příspěvky.