[CNW:Counter]
  www.kudl@nk@.cz   

O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé…
 
 
manuál
téma
poradna
tady a tam
úkol pro vás
fauna a flora
próza a poesie
nejen duše
:-)))
zážitky
 
FÓRA KUDLANKY
 
 
Hledej na Kudlance

 
Výstava pro kočku
 
Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení...
Trampoty sličné tlustice
Minutka za čtvrt hodinky :-)))
Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko?
Balzám na nervy
Žena v područí alkoholu
Žebříček nepopularity
NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY
Trak a já
Milovali jsme lištičku...
Když soužití sešedne
 
 
 
DOMŮ
 
dopisy do poradny
dopisy do redakce
 
 
 

Kudl@nk@
domovská stránka

Kudl@nk@
do oblíbených

 
 
 
ARCHIV
 
bloguje.cz
 
 
 
 
 
 
 
KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826
Copyright (c) 2003-2006
Šéfredaktorka:
Mgr. Daniela Umlauf Goldwein
 
PageRank.cz
 
 
ODEŠEL A VRÁTIL SE - ALE BUDE MÍT DÍTĚ S JINOU...
Rubrika: [poradna]

Milá Danielo, ráda bych Vás požádala o radu. Chodila jsem devět let s přítelem, před časem jsme se rozešli, protože si našel jinou. Teď jsme se po čtyřech měsících potkali a vrátili se k sobě, ale má to háček – ta slečna, se kterou byl, je těhotná. Můžete nám, prosím, poradit, co všechno nás čeká a nemine? Jeho bývalá přítele uvede jako otce do rodného listu a chceme dát věc k soudu na určení výživného a zažádat o test otcovství. Můžete nám poradit? Děkuji za každou radu. R.

ODPOVĚĎ:
     Milá R., moje rada tě asi nepotěší – ale podívej, jen si znovu přečti fakta, která jsi mi poslala: po devíti letech ti tvůj přítel (téměř manžel) byl nevěrný – prostě „zahnul“ dokonce tě opustil. Pak si to zase všechno rozmyslel a ty jsi mu otevřela své srdce – a asi nejen srdíčko, asi jsi ho vzala i k sobě… Avšak jeho dobrodružství nezůstalo bez následků. Samozřejmě, že na test otcovství má nárok, stejně tak může dát k rozhodnutí soudu i částku, která bude na jeho miminko určená.


     Ale – uvažuj teď se mnou střízlivě: myslíš, že když s ní byl, když se s ní miloval – tak jí také předem říkal, že se na ni v případě, že by ona přišla do jiného stavu, vykašle? Nejspíš o ní teď asi ani moc hezky nemluví – ale, když s ní chodil, to to neviděl? A opustil ji, když mu řekla, že je v jiném stavu… Mj. co myslíš, jak by se zachoval, kdybys byla v jiném stavu ty?  Víš, už jen podle toho, cos mi tu uvedla, mi připadá jako velice neseriozní a – promiň – i bezohledný. Prostě – poměl se a teď před zodpovědností utekl zase k tobě…


     A ty bys ho přesto chtěla? Co když zase po nějaké době si odejde za jinou? Udělal to jednou, proč by to neudělal znovu? Takže radím jen a jen tobě – i když píšeš i za něj: holka, opravdu pořádně si to rozvaž, dokud ještě máš čas, dokud nejsi i ty ta „opuštěná s dítětem“ – protože vedle něj bys mohla být… Držím ti palce, daniela


poradna@kudlanka.cz 

linkuj.cz vybrali.sme.sk



Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu

Komentáře

žádost o radu????? (Náhodný čtenář - Mail - WWW) 27.05.2004, 07:15:08
Milá R. Komu není rady...
Rada Kudlančí je to jediné, co se ti dá poradit. Jiná cesta prostě neexistuje, tedy kromě 99% rizika sebezáhuby.
Ale mám dost určitý dojem, že o radu ani tak nestojíš. Ty přeci samozřejmě víš, co jedině máš dělat. Jen se ti do toho nechce, protože máš zpět svého miláčka, a zase se ti vrátily hezké chvíle. To je tak vždycky, když srdéčko se postaví na opačnou stranu než rozum, žejo. Znají to, myslím, všichni, někteří ale nedbají a pak se diví.
Já ti přeji, abys ten rozum fakt použila. Nejedná se totiž o znovukoupi na pohled krásného auta, s veškerými skvělými vymoženostmi, s kterým se nádherně jede, pokud mu nevypoví motor, a kterés právě pro závažnou poruchu už jednou odstavila. Autu motor vyměnit lze, a když nelze, lze auto hodit do šrotu.
Věř, že u člověka vlastnosti změnit prostě NELZE. A hodit do šrotu? To jistě lze, ale tvé ztracené nervy, roky a peníze se ti nevrátí nikdy.
A za dva roky zde na Kudle bude od tebe další žádost o radu? ..."co mám dělat, můj skvělý manžel každou chvíli odbíhá k dítěti a ženě, kteří mi vůbec nic neříkají, ale pro něj jsou druhá rodina..."
Anebo "co mám dělat, můj skvělý manžel čeká děťátko s mladinkou kolegyní, ale já vím (protože mi to říká), že miluje jenom mě..."
Pa pa. NČ.


jediná možnost (martina - Mail - WWW) 27.05.2004, 11:48:30
...zamknout zevnitř a na bouchání nereagovat... Kudli a N.Č. mají úplnou pravdu. Na světě je spousta skvělých mužských, proč se lepit na mizeru.Přeji hodně štěstí.

Martina

Rada od jinud ... (Sigmund Freud - Mail - WWW) 27.05.2004, 15:18:50
Tak, milá náhodná, Danielo, Martino i R.
Z toho, co napsala R. nejde jednoznačně odvodit, že přítel R. je někdo, s kým už nikdy více, a to z těchto příčin:
1) Nevím, proč se rozešli, za jakých okolností. Tedy opravdovou příčinu neznám, důsledek znám.
2) Jen z toho, co napsala R., vyplývá, že její přítel není "recidivista".
Po jednom zaváhání (a přiznej si Danielo kolikrát ses bokem "zakoukala" a přitom tě nepotkala nějaká životní krize a dopadlo to ... dobře) by se asi mělo odpouštět, byť se zdviženým prstem. Jestli to mimčo je nebo může být jeho, ví moc dobře sám. Když řekne R., že je to pravděpodobné, tak to ber jako upřímnost. Stalo se. Pak je důležité, jak spolu máte naplánovanou budoucnost, děti atd. Můžeš si ho testnout a říct mu, že chceš také baby (jak se asi bude chovat?) a případně i naplánovat (někdy), jestli se na to cítíte. Jestli ti R. bude tvrdit, že to určitě není jeho a že to na něj jen "ušila", pak bych to viděl mezi vámi špatně. Samozřejmě testy na otcovství je trochu sekundární věc, ale potřebná, aby bylo jasno a tak ... Mnoho štěstí.

Zikmunde, Zikmunde, (daniela - Mail - WWW) 27.05.2004, 21:57:14
k tomu bodíku 1) - pokud si znova přečteš její dopis - v druhé větě píše, že se rozešli proto, protože on si našel jinou... A tohle neberu jako "zakoukání" - co já vím, tak miminko se nedělá pohledy, takže to muselo být o něco víc než jen zakoukání. No, a já bych tohle asi neřešila jen zahrozením prstíkem... Jo, a rozhodně si myslím, že řešit situaci ještě dalším mimčem - to fakt není to pravý ořechový...

Zigi (Nejhezčí čtenář - Mail - WWW) 28.05.2004, 07:07:15
Ale jo. Může to třeba náhodou i vyjít, nikdy nic není na 100 proc. jasný nebo naopak zabitý. Jenže takovéhle pokusy považuji za čirý hazard s nejlepšími léty života. A navíc, asi by i spolu měli brzy děťátko, a pak je to hazard i s hezkým dětstvím toho drobka, kterej jedinej v tom bude naprosto nevinně. A že může být vina i na straně R? No jasně, že může. Ale to je přeci fuk. Podstatné přeci je, že to nešlo.
Jinak řečeno: Kdyby se tohle přihodilo v manželství s dítětem, tak by, podle mého názoru, měli oba udělat vše pro udržení nebo znovunavázání vztahu. Ale popsaný případ není tímhle případem.
A ještě jinak řečeno: Když se mi na silnici utrhne výfuk u auta, tak dělám vše proto, abych to jakkoliv zadrátoval, jen abych dojel, byť s kraválem a přidušen zplodinami.
Ale když to zjistím ještě před vyjetím, tak se s ním samozřejmě na cestu vůbec nevydám a vyměním jej. NČ.

Fakta, dojmy a pojmy (Sigmund Freud - Mail - WWW) 28.05.2004, 10:28:47
Holky, (nebudu se teď vyjadřovat moc diplomaticky)
to, co napsala R. je tak povrchní, jednostranné a nejde do hloubky, že z toho nejde dělat nějaký rozumný závěr. Prostě o nich víme KULOVÝ! Držme se čistě faktů: a) rozešli se, b) kvůli jiné (není objektivní informace) ale budiž, c) rozešel se s "jinou" d) dali se znovu dohromady e) "jina" je v tom f) nevi se s kym je v tom (tedy na stopro).
A teď, samozřejmě, můžete na tyto skutečnosti nabalit nějaký balast, omáčku, rádobymoudra atd. Což jsem udělal i já, ukázal jiný pohled na věc. Zlomit nad někým hůl je jednoduché, dát druhou (ne desátou) šanci je složité a těžké.
Pro NČ (Nejx čtenář?): ani nevím kolik R. vlastně je ... neznám ji a není to uvedeno. Jak víš, že R. hazarduje se svými nejlepšími léty? Co když je už měla nebo bude mít? ... Nenapsal jsem, že by měli mít hned miminko (přečti si to ještě jednou), měli by si rozmyslet kam chtějí směřovat a co budou chtít společně od života, nic víc, nic míň.
A Danielo, když si jednou někomu něco odpustila (nemyslím tvého pejska, když se vyčůral v obejváku) a on tě zklamal/zradil/ztratil tvoji důvěru, myslíš si, že někdo jiný někde jinde si nezaslouží tvé odpuštění, i když ho moc potřebuje? Ještě dodám: dá se odpouštět jen tam, kde je pokání. Bez toho to nejde.

Zigi (NČ - Mail - WWW) 28.05.2004, 12:57:00
No jasně. Máš určitě pravdu. Já jsem jen nevyštudovanej lajk, a teď, když´s mi to všechno vysvětlil, se stydím za ty amatérský kecy, který jsem napsal. NČ.

(Jiří - Mail - WWW) 28.05.2004, 13:12:47
Tady se všichni dohadujete o odpuštění - neodpuštění. Z několika řádků R. se nedá vyčíst nic konkrétního. Vždycky když jeden opustí druhého, můžou za to ve skutečnosti OBA DVA. Neškodilo by znát také názor partnera slečny R. - a pak teprve moudře radit jestli ho odstřelit či neodstřelit. Nebuďte tak jednostranní!


to Sigmund: (daniela - Mail - WWW) 28.05.2004, 13:20:53
hele, já pochopitelně také vím jen to, co v zadání bylo obsaženo - ale: podle všeho je holka mladá :-)). Ale - to uznáš, jestli mu už věnovala devět let, tak teď by už měla přeci jen rozvažovat o něco rychleji... Mládí není dlouhé.... Všechno, i ta touha mu věřit, tomu nasvědčuje.. A já neříkám nic o neodpouštění - ale v téhle situaci si opravdu myslím, že je to všechno víc než riskantní... Ale - přesně jak říkáš - nevidíme všechny okolnosti... No, a s tím pejskem - to zas moc nesedí, ono odpustit loužičku pejskovi(já vím, že je to jen přirovnání, neboj) je přeci jen něco jiného, než tomu, kdo mě opustil, našel si jinou, kterou následně opustil pro její těhotenství, aby se - po náhodném setkání, vrátil k té původní... Odpouštět se má, ale rozum má při tom spolupracovat :-)))

Danielko, (Sigmund Freud - Mail - WWW) 28.05.2004, 14:41:53
myslíš to asi dobře, ale trochu mně tam vadí ta "zaujatost". Např. R. píše: "ta slečna, se kterou byl, je těhotná", a ty to vysvětluješ následovně: "kterou následně opustil pro její těhotenství". Je to podobné, ale určitě ne stejné. Mohl se s ní stejně dobře rozejít bez toho, aby tušil, že je těhotná (nechci to "technicky" rozebírat do detailů) :-)

Pozn. k "NČ": podle formy příspěvků NČ(ne obsahu) jsem si myslel, že NČ je žena. Podle (posledního) obsahu příspěvku NČ jsem se asi zmýlil. Ach jo. Zachránil by mě nějaký kompromis :-)) Navíc nechápu tu ironickou poznámku NČ na vzdělání diskutujících. Souvisí to nějak s tématem? :-)

Pro Sigmunda (i ostatní): (daniela@kudlanka.cz - Mail - WWW) 28.05.2004, 15:42:35
Hele, nechci si tady zbytečně dopisovat - ale přesto bych ti ráda vysvětlila, proč jsem - jak ty píšeš - poněkud zaujatá: Před pouhými 4 měsíci se rozešli; ale nejspíš byl R. nevěrný už nějakou tu dobu předtím; než se s ní rozešel, chodil asi současně s oběma... Pak zjistil, že ta druhá je lepší a R. opustil.. Když však druhá dívka přišla do jiného stavu, což také nebude dlouho, nejspíš tak 3 měsíce, byly asi následné debaty dost prudké - ona ho chce uvést do rodného listu, ale on nejspíš otcovství popírá - proč jinak by přeci chtěl test otcovství, že. A jednání u soudu? To také nevypadá zrovna že by blahem jásal...
Víš, když se dva dospělí lidé spolu milují, musejí přeci počítat, že může dojít k otěhotnění. Pravda je, že to asi nemyslel vážně ani s onou druhou, protože kdyby ji měl skutečně rád, nevracel by se k té první, že?
Ale myslím, že tu všichni - jak se říká "porcujeme prase, aniž bychom měli alespoň chlup" - podívej, tahle poradna si nedělá nějaké nároky na stoprocentní rozbory, vždyť chybí plno potřebných faktů. Takže - tohle je jen a jen můj osobní názor a moje osobní rada. A záleží na samotné R. co si z toho vezme :-))). Každopádně jí držím palce, aby všechno dopadlo dobře - ale to asi my všichni, že?


Danielo, Danielo, (Sigmund Freud - Mail - WWW) 28.05.2004, 16:12:53
ty si nedáš říct :-))) líbí se mi to na tobě, tak zarputilá, tak nezkrotná ;-) Pěkný víkend.

(Ivana - Mail - WWW) 28.05.2004, 20:32:19
Milá R. před třemi lety jsem byla skoro ve stéjné situaci.Manžel si pořídil nemanželské dítě.Přesto jsem byla ráda,že jsme zůstali spolu.Dnes vím,že to byla chyba.Pro mě to jsou 3roky trápení.Nevíš jak tvůj přítel zareaguje,až se to narodí.Určitě bude chtít dítě vidět,i když ted tvrdí něco jiného.Alimenty taky nejsou maličkost a zjistíš,že ty peníze v rozpočtu chybí.Musí zaplatit polovinu výbavy,2roky platit i na tu ženu,protože má na to nárok.Pokud žijete ve společné domácnosti,soud bude přihlížet i k tomu.Bude brát příjem vás obou.Musí zaplatit i soudní výlohypopř.určení otcovství.Soud určí návštěvy a nepochybuj o tom,že bude chtít čas od času dítě vidět.Manžel mi taky nasliboval hory doly,ale realita je jiná. i muži mají otcovské pudy.Ze své zkušenosti ti doporučuju rozchod jinak to bude pro tebe peklo.Věř mi.Já se ted po 8 letech manželství rozvádím.Nestrácej čas s něčím,co nemá cenu.Nemusí to být hned,ale časem vzniknou velké neshody.Přeji hodně štěstí.

Ivanko (Yukona - Mail - WWW) 29.05.2004, 15:28:19
konecne promluvil nekdo kdo mluvi z vlastni zkusenosti. Problem je ten ze kdyz je nekdo zamilovany, tuhle financni veci poklada za nepodstatne, vedle vzneseneho citu laska! Ale ony jsou zatracene podstatne za par let. A co kdyz to dite je jeho? Nakonec spal s ni, ne, takze nejak nechapu proc by nebylo. Tvuj pritel se pak proste na dite vykasle? A jak muzes pak predpokladat ze jeho vztahy k Tvemu budoucimu diteti budou jine? Ja vim ze je to desne tezke.....

(Ivana - Mail - WWW) 29.05.2004, 23:07:53
Ještě na jednu věc jsem zapoměla.Manžel se mnou už dítě nechtěl.Prý mu stačí to co má.Tohle byla poslední kapka.Lásku stranou a rozum do hrsti.Je to moc těžké,ale co já bych za to před3lety dala,kdyby mi někdo nastínil problémy,které mě mohou potkat.Držím palce

(carie - Mail - WWW) 29.05.2004, 23:16:06
Mojí známé se to taky stalo. Asi dva roky si myslela, že manželství bude fungovat dál. Její muž za synem docházel, pak u milenky bydlel. Ona se z toho málem zbláznila, dokonce si přála aby bylo dítě nemocné, nebo aby umřelo. Pak se stejně rozvedli. Na chlapa musí být spolehnutí, hezkých slečen je kolem spousta, ztrácet nervy, bát se každé hezké holky, stačí ty obyčejné starosti.

Drby drby drby... (Algbra - Mail - WWW) 31.05.2004, 14:51:54
A nic než drby. Kdyby ta ženská byla co k čemu, zvládne to vyřešit sama. Když je to takový trdlo že se k němu vrátila, stejně vaše rady neposlechne...
TO DANIELA: Zaujatá (nejen v tomto článku), nejstpíš feministka
TO ZIKMUND:Racionální, poměrně přesný ale taky ne nestranný.

Když má člověk takové problémy, je hloupost řešit je na weblogu. Lidi mějte rozum. Normálně si zajděte do manželské poradny a je to.

Vaše jméno:


Váš e-mail:


URL vašich stránek:


Nadpis:


Text: