Katko: A není ti to trochu blbé? Zneužívat díry v zákoně proti člověku, kterého jsi zřejmě podvedla? Fuj.

a nemel by vyzivne platit pravy otec?

ale ještě chtít radu, jak ho obrat, když tě tedy nechal...

Poradila bych tento dotaz publikovany pouzit jako svedectvi,ze tento pritel neni biologickym otcem a tudiz nemusi nic platit.

že se ten člověk za otce dobrovolně prohlásil..?

samozřejmě neznám okolnosti. ale nepřipadá mi jako nerealistický i takhle jednoduchý příběh: těhotná holka potkala toho svého vysněného prince, kterému v tu chvíli nevadilo, že čeká dítě s jiným, a třeba jí i rozmluvil potrat, a dítě po jeho narození prohlásil za své. ale pak se mu to rozleželo v hlavě a vypařil se... a holka, starej se.

možností je tisíc, tahle je jen jedna z nich. a aspoň bych se pokusila zjistit (třeba jednoduchou otázkou), jak to vlastně bylo, než bych se do té holčiny pustila takovým způsobem.

samozřejmě že by bylo ideální, kdyby platil biologický otec. ale za otce se prohlásil tento.

ale proc tedy o sobe nenapise,co se stalo,jak se stalo,je-li sama,ci ma rodice atd...
Takhle jednoduse se zepta;-neni biologicky otec ale chci aby platil,nu tak my jednoduse odpovidame.
Proc si my mame lamat hlavu s dedukcema,kdyz jak pises-moznosti je tisic?

když má člověk tak málo informací (...skoro žádné), to se pak radí hodně blbě.

Katko, jestli to tu čteš... napiš trochu víc. jestli ti teda máme vynadat, nebo radši jemu, nebo rovnou oběma... :) - ale hlavně, ať se dá vymyslet nějaké rozumné řešení.

Souhlasím též s předchozími, proč to naprosto nekorektně házet na někoho kdo s tím nemá nic společnýho, to je průser minimálně na 20 let, ten Tvůj bývalý přítel se také bude chtít jednou oženit a mít SVOU rodinu, tak proč by měl platit na dítě, s kterým nemá nic společného?!?! A ani nechce! Možná by ses Katko mohla trochu vážně zamyslet nad nesmyslností toho čeho chceš dosáhnout.
Duch svatý do Tebe nevstoupil, tak zkus začít plakat na tom správném hrobě a dát platit tomu, čí to děcko je!!! To by mi připadalo nanejvýš korektní ať už ten dotyčný chce nebo nechce!!! Ale tohle na co se ptáš je holý nesmysl.

s takovým myšlením se nedivím že odešel. Nevím sice taky víc, ale chtít peníze po někom kdo s tím nemá nejspíš nic společného je hodně divný.

...bych předpokládala, že NĚCO s tím mít společného bude, když se sám prohlásil otcem. proč to udělal, když by se na Katku i na dítě teď radši vykašlal, to je otázka. ale otce má dítě v rodném listě jen jednoho - a ten biologický to není.

takže otázka pro někoho, kdo je v těchhle věcech kovaný - jde to vůbec, pokud navíc lhůta na popření otcovství už minula, otce takhle "změnit"? nechat dítě "přepsat na toho pravého"? skoro bych se bála, že je to tak, že právně je otcem ten, kdo se k dítěti přihlásil, bez ohledu na to, zda je i otcem biologickým. a biologický otec tudíž teď nemá žádné povinnosti (krom těch morálních, ale pokud se na Katku a dítě vykašlal tehdy, moc bych nepočítala s tím, že bude dobrovolně platit alimenty, když neplatil doteď).

takže bych navrhla přestat se navážet do Katky za to, že chce získat příspěvky na dítě od člověka, který je právně otcem toho dítěte, a zkusit najít možnosti, jaké ve své situaci má. za nevysloveného, ale myslím že logického předpokladu, že biologický otec se k dítěti nehlásí a platit nechce (a vzhledem k situaci ani právně nemusí).

Jano: Myslím, že nesprávně předokládáš, že se za otce prohlásil, stačí, že otcovství nepopřel, bohužel... V tu chvíli možná ani nevěděl, že otcem není. Jeho kroku rozumím, myslím, že ať už předcházelo cokoli, dozvědět se, že mě partnerka podvedla a upletla si dítě s jiným a teď po mně chce, abych se staral, to by byla silná káva i na hodně zodpovědného člověka. Znám spoustu takových podobných, kterým například "selhala antikoncepce". Promiň, ale zodpovědnost za své činy by měla přijmout hlavně ona, zatím to vypadá, že jediné, co ji zajímá, je, jak z někoho (kohokoli) vyrazit prachy, nikoli jak zabezpečit dítěti šťastnou rodinu.

Navíc svobodná matka může do rodného listu uvést jakékoli jméno a toho člověka na to nikdo nemá povinnost upozorňovat. Naopak, jeho povinností jako by bylo sám se informovat a pokud do pár měsíců neprotestuje, tak má vyživovací povinnost ani nemrkne! Což sice asi není tenhle případ, ale uvědom si, že Katka po nás nechce žádné "jiné" možnosti, ona chce, abychom jí potvrdili, že její nárok je oprávněný. Ano, soudně možná ano, ale morálně, to tedy nikdy!

...protože pokud je to takhle, tak prostě nestačí toho otce jen tak uvést do rodného listu, ale souhlasné prohlášení je třeba provést na matrice:

Druhá domněnka otcovství

Druhá domněnka otcovství spočívá v souhlasném prohlášení ženy a muže, že onen muž je otcem dítěte. Nastupuje za podmínky, že se neuplatnila domněnka svědčící manželovi matky, tzn. je-li matkou neprovdaní žena nebo otcovství bylo pravomocně popřeno. Takto lze založit otcovství nejen vůči dítěti narozenému, ale i k ještě nenarozenému, avšak již počatému. Souhlasné prohlášení představují dva jednostranné právní úkony, nevztahují se tedy na ně zákonná ustanovení o smlouvách ani promlčecí lhůty. Rodiče proto mohou takto dobrovolně založit otcovství kdykoli během svého života. Prohlášení musí být učiněno ústně, srozumitelně a zcela konkrétně.

K určení otcovství musí dojít na matričním úřadu nebo na okresním (obvodním) soudu. U počatého dítěte lze zvolit jakýkoli matriční úřad či soud, k narozenému dítěti lze pak prohlášení učinit na matričním úřadu, kde je dítě zapsáno do knihy narození nebo na okresním soudu obvykle určeném podle trvalého bydliště dítěte. V žádném případě tedy nepostačí, jestliže matka uvede bez dalšího jméno otce v porodnici či určitý muž se neformálně považuje za otce, ačkoli se i podílí na povinnostech rodiče.

...

Opět platí, že pokud je později zřejmé, že muž nemůže být otcem dítěte, mohou jak žena, tak muž otcovství soudně popírat. Pro podání žaloby běží šestiměsíční lhůta od souhlasného prohlášení rodiče, u prohlášení učiněnému vůči nenarozenému dítěti však skončí až dovršením jeho šesti měsíců života. Za podobných podmínek může otcovství popírat i nejvyšší státní zástupce. žalobce musí dokázat, že je vyloučené, aby určený muž byl otcem dítěte.

jano: Ano, beru zpět, už jsem si to taky vyhledala...

Musíš být hodně zoufalá, a zoufalé ženy dělají zoufalé věci...a nebo hodně sprostá.
Zkus si představit, jen tak, že by ses rozešla s přítelem, a za půl roku ti přišla obsílka k soudu a pak rozhodnutí, že máš platit výživné na jeho dítě s jinou ženou.
Jasně, ze zákona je to nemožné, ale v principu totéž...Divila by ses, že? Volala po spravedlnosti?
Pokud jdou tvoje myšlenky tímto směrem pořád, pak už jsi prohrála tak jako tak. Doufám, že prohraješ i ten soud.

Dobrý den. Bylo to tak. Že můj teď už bývalý přítel mě vlastně přemluvil abych už nekontaktovala nadále biologického otce. Byl si plně vědom že není jeho a slíbil mi že se o nás postará. Díky němu jsem přišla o všechno a teď musím bydlet u rodičů kteří živěj mě i dítě. Nadělal naší rodině jen dluhy. Nejsem pomstichtiva, ale tohle se přece nedělá. A chtít po biologickém otci vyživně, vzhledem k tomu že to ani neví, by bylo nehumalní. Vím udělal jsem spoustu chyb. Ale už nevím jak dál.

ale to, ze bio otec vubec nevi, ze ma dite, mi taky prijde "trochu blby". Teda pokud to neni nejakej vylozene zivotu nebezpecnej grazl.

S timhle novym, ted uz byvalym, bych to radsi vzdala. Jestli je takovej, jak pises, tak bude lepsi s nim nemit nic spolecneho, i za cenu ztraceneho vyzivneho. U bio otce precejenom nejake moralni pravo na dite je, a to i v pripade velkyho hajzla, ale tenhle? Bud rada, ze se vybarvil vcas a zapomen na nej. Priste si holt das vetsi pozor :)

U bio otce jsem nabyla dojmu, že díté nechtěl. Tak jsem znovu zamilovala a opustala ho. Chtěla jsem založit uplnou rodinu. Bohužel jsem naletěla. Lze alespoň za souhlasu ninějšího otce z rodného listu uplně vymazat. A později až konečně najdu někoho kdo bude chtít opravdu ucelenou rodinu zapsat jako otce? Nechci už aby měl s námi nic společného. Možna se skontaktuji s bio otcem. Ale nechci ho využít, protože byl asi jediný, který to semnou myslel vážně a více dával než bral. I přesto by to měl vědět.

tak jsem se skoro strefila, ale na věštění se nedám, pořád ještě jsem střílela kapku vedle...

Katko, biologického otce dítěte určitě zkontaktuj a o dítěti mu řekni, a poraďte se, co dál. nevím, jestli ho máš ještě ráda, jestli je šance dát se znova dohromady a mít tu "úplnou rodinu". ale pokud myslíš, že je - a pokud i on by chtěl - proč to nezkusit...

ale netlač na něj, opustilas ho tehdy ty, asi to pro něj teď nebude dvakrát příjemné. a radši na něj hned nevybal "hele, máme spolu dítě, nechtěl bys mi platit výživný?" - ale prostě mu od začátku všechno vysyp a pak se domlouvejte, co by se dalo dělat... z toho mála, co o něm píšeš, si říkám, že to snad grázlík nebude, a že nějaká rozumná domluva bude možná. jenom počítej s tím, že mu nějakou dobu může trvat, než překoná to, že mu bylo ublíženo - a to bylo, netušil, že má dítě, a teď najednou... možná má už vlastní život. prostě: buď opatrná a nenadělej víc škody než užitku.

a bývalý? no, asi na něj kašli... vidím, že je to tak, jak jsem se bála - slíbil se o tebe i "cizí" dítě postarat a pak zmizel. (a ještě nadělal dluhy... darebák, no, to by možná ještě i za nějakou soudní dohru stálo, i když asi ne ty alimenty. ale zvaž, jestli ti to vůbec stojí za to, asi bych to nechala plavat.) přemluvil tě, abys předchozího partnera už nekontaktovala... normální manipulující hajzlík. asi buď fakt ráda, že ses ho zbavila takhle brzo... a že snad to malé budeš vychovávat s někým, kdo za to stojí.

pokud s bývalým už nechceš mít nic společného, určitě nějak zařiď, aby NEBYL po právní stránce otcem dítěte. on by se časem mohl rozmyslet a začít si na dítě dělat nárok, i když vlastně není jeho. měj to na paměti a vyřeš to co nejdřív...

jak na to, to snad poradí bb nebo někdo podobně kovaný v těchhle záležitostech.

se pridavam,napadlo mne totez behem cteni.
Par stovek Ti devce za to nestoji aby se tento,co odesel jeste pote motal do zivota.
Zmanipuloval Te-Jana se trefila,cimz mu TO neni cizi ani proti srsti.
Kdybys vyhrala soud aby platil a on nechce-nastval by se a pozdeji by Ti zatopil-pres dite.
Ted ne,je mu 9 mesicu ale vem si az mu budou tri roky,bral by si dite k sobe(mel by na to narok) a dite by stval proti Tobe,rodicum,udelal by Ti peklo ze zivota.Nebot nebudes jen krmit-budes za chvili vychovavat a budes chtit vychovavat dle sebe.
BB psala ze jsi bud zoufala nebo sprosta a ted,kdyz jsi se rozepsala,vypada ze jsi zoufala.
Vycitaji Ti rodice ze Te a dite zivi?
Jestli jo,tak chapu ze jsi ted pod ohromnym tlakem.
Jenze aby jsi neudelala neco,co by to pozdeji jeste vice zkomplikovalo,kdyz ten nepravy otec bude platit,ulevi se Ti na chvili financne ale muzes mit peklo az do konce zivota,kdyby on Ti dite zkazil (dusevne).
Stejne prece pocitas s tim,ze se jednou od rodicu odstehujes,ne?
Proste-opravdu napis vice at muzeme lepe poradit ale napis hlavne a v klidu-co ted vubec nejradeji chces hlavne Ty.
Jen ty penize nebo bydlet sama s deckem?
Pracovala jsi,nebo mas teprv po skole atd.Tady lidicky vedi dohromady,jak se leccos zarizuje a kam se obratit o pomoc.

ale všichni musíme odžít následky svých špatných rozhodnutí a chování, tady se myslím dá ještě něco udělat, jak psala Jana s Jasmínou, vymaž z rodného listu toho darebáka ať s ním nemáte ani jeden už nic společného, nikdy nevíš jak by se Ti to ještě mohlo špatně vrátit ho donutit platit, když už teď po 9ti měsících s ním máš takovou mizernou zkušenost. A měla bys to nějak přijatelně a citlivě sdělit biologickému otci bez očekávání a také možná i bez finanční podpory, musíš mu nechat čas aby to vstřebal, také už může mít svůj život a někoho v něm. Jak se k tomu postaví už bude jen a jen na něm, také možná bude chtít genetické testy a ani bych se mu nedivila. Bude to lepší vyřešit teď než po čase a jak bys to pak vsvětlovala dítěti?!?! Který otec je vlastně jeho a proč? Také by si Tě mohlo přestat vážit a to je pro matku moc zlá věc. Nepáchej škod víc než jich už je a spíš se je snaž narovnat, tu možnost teď máš, tak to vem za správný konec do rukou. Hodně štěstí.

obavam se, ze
za a) vymazat nekoho z rodeho listu nejde, pokud uplynula ta pulrocni lhuta, a pokud nedoslo treba k adopci
za b) otec uvedeny v rodnem liste ma samozrejme pravo se s ditetem stykat, resp. rozhoduje o tom soud,
za c) pokud je dotycna zavisla na rodicich, tak by se ji vyzivne asi dost hodilo, proto nechapu, proc ji to vsichni vymlouvate, evidentne problemy s penezi problemy nemate, ale prave proto, ze dite bude uz jenom vetsi a nakladnejsi, tak maminka penize potrebuje
za d) tahat do toho biologickeho otce je podle meho nesmysl, aby se stal otcem ditete, musel by ho adoptovat se souhlasem otce uvedeneho v rodnem liste, mit s tim spoustu problemu, pokud o dotycnou nestoji, tezko cekat, ze bude bojovat o jeji dite

a) a právě to se tu řeší... co jde a co nejde, a jak na to...

b) právě proto. otec uvedený v rodném listě se projevil jako hajzlík (napřed Katku přesvědčil, aby zrušila kontakt s pravým otcem jejího dítěte, pak nadělal rodině dluhy, zmizel a alimenty neplatí, i když si dítě nechal napsat jako svoje...), a pokud si takovej vzpomene, že má na dítě "právo", pak lituju Katku i to malý.

c) jo, určitě ano. jenže nejde jen o ty peníze: on ten povedený papírový tatíček evidentně platit nechce. pokud ho k tomu soud donutí, může se stát, že se bude mstít. jak? přes dítě.

d) a tohle právě nevíme a to si musí vyříkat ti dva...

Právo na výživné dítě má (jestli nějaké dostane, když má otec dluhy kam se podívá), pokud ho má v rodném listu za otce. Šestiměsíční lhůta na popření otcovství vypršela. O morálním právu radši nemluvit. A Katko, ty se snaž, ať nemáš do roka druhé dítě se třetím a nebudeš chtít výživné po čtvrtém povedeném tatínkovi.

Ja už jsem se rozhodla. Chci aby mi zmizel ze života. Takže potřebuju aby zmizel i z rodného listu. Do vánoc to nějak vydržíme a od ledna 2007 bych měla dostávat vyšší mateřskou. Rodiče na mě sice nijak netlačej, ale cítím se hrozně že jsem jim způsobila tolik problémů.
Už jsem pracovala,ale do jiného stavu jsem přišla když jsem byla vedena na úřadu práce.
Jak teda s tím rodným listem? Lze ho s jeho souhlasem zbavit otcovství a ponechat malou v rodném listě prozatím bez otce? Nebo jej musím přimo se svolením ninějšího otce přepsat na jinou osobu?

vymazat nekoho z rodneho listu jen tak nemuzes, dite prepsat taky ne, to neni auto, ja se obavam, ze dokud to dite neadoptuje jiny clovek, tak ti tam otec zustane.
byt tebou, tak bych se vyzivneho nevzdavala, i kdybys ho mela jenom ukladat na ucet, za par let se bude platit skolne a asi ne jen na vysokych skolach, dite bude potrebovat spoustu veci atd.,
hlavne se vyse vyzivneho odviji od vyse prijmu otce, tudiz to nemusi byt zadnych par stovek, ale treba i par tisic, drive nebo pozdeji budes chtit od rodicu odejit, zase budes potrebovat penize, vzdat se vyzivneho je krajne bezohledne vuci diteti i vuci tobe. zkusim zjistit, jak je to s tim rodnym listem, ale ber v uvahu jednu vec, vse by muselo byt se souhlasem nynejsiho otce, zustava otazkou, jestli ti ho da...
zajdi na socialku, vysvetli jim situaci, pokud budes chtit zabranit diteti ve styku s otcem, tak musis zacit co nejdrive, dal navstiv bezplatnou pravni poradnu, po praze jsou asi ctyri, v jinych mestech by mely byt na obecnim urade, rozhodne zacni jednat, protoze by ses taky mohla dockat toho, ze by ti soud mohl prikazat dite pujcovat otci, pravo na to ma...

To si odporujes-kdyz se nevzda vyzivneho-jak ho tedy muze nechat vymazat?
Taky si myslim ze kdyz oba rodice budou tvrdit ze dite neni jeho-pak dite muze dostat prijmeni matky a otec zatim nebude.
Prave toto,by bylo nejlepsi,protoze Katka by pak pod tihou netlacila na biologickeho otce a ten-kdyby chtel-mel by dost casu si to promyslet,zda sve dite prijme ci ne.
Ale penize,penize,furt penize-nerikam ze nejsou potreba-ale jsou horsi veci nez kdyz chybi penize.
A Katka si nemuze jen tak pisknout-ze ho nebude pujcovat papirovemu otci,musila by dat padny duvod,proc nechce-a to pouhy odchod od rodiny a dluhy-to neni padny duvod.
A ikdyby nejaky byl,co kdo muze vedet,jak se ten chlap bude chovat v dalsich letech?
Bude radne pracovat,postavi si dum se zahradou,ohromny detsky pokoj plny hracek a presto muze zustat hajzl.
A jestli by v takove dobe Katka mela nejakou nouzi-co by mu branilo si zazadat o peci o malou?
Nene,radeji ho vymazat a ozelit alimenty,vzdyt zase naopak-Katka se casem muze dostat do skvele finacni kondice ze se na jeho par stovek vykasle s lehkym srdcem.
Nikdy nikdo nevi.
Ale zdravy vyvoj ditete je nejprednejsi ze vseho a to se da i s mensim prijmem.

ale za dobré slovo si chleba nekoupíš. A jsou naprosto nedůležitá a nepodstatná věc, pokud jich má člověk dostatek. Jenže nelze získat na základě nesprávného jednání.... vše se dříve či později vrátí ..... takže člověče přičiň se a Bůh Ti pomůže :-) !

Nechat si mluvit do takových věcí.

Opustit toho, "kdo jediný to s tebou myslel doopravdy" kvůli domněnce. Jak můžeš vědět, že nechtěl dítě, když jsi mu to ani neřekla? Normální holka mu to nejdřív řekne a pak, podle reakce, se zařídí. Nebo ještě lépe, nejdřív se dohodnou, jestli dítě ano, či ne, a pak se snaží nebo ne.

Taky si myslím, že by biologický otec měl vědět, že má dítě. Třeba tě jeho reakce překvapí...

zažádat o podporu, přídavky, máš mateřskou, příspěvek na bydlení...., můžeš dělat nějaké domácí práce, hlídat jiné malé dítě k tomu.... možnosti jsou, jen je chtít vidět.

vymazat otce z rodneho listu po uplynuti te pulrocni lhuty od narozeni ditete nelze, zmenit jmeno ditete bez souhlasu otce nelze, atd. otce se nezbavis, tudiz se s timu musis vyporadat jinak, pokud je v rodnem liste, at plati alimenty, zabranit mu ve styku muzes zkusit vhodne volenymi argumenty na socialce, ale samozrejme se budes muset pravdepodobne smirit s tim, ze bude chtit dite vidat.
co se tyce penez, mam pocit, ze vetsina prispivajicich o ne nema nouzi, protoze jinak by nemohli psat to co pisou, ted je dite male, ale jsme zvedava, jak bude dotycna mluvit, az dite pujde do skoly a bude mit stejne naroky jako jeho spoluzaci, potrebovat penize bude a v dost velkem mnozstvi, ono jenom az prestane kojit zjisti, jak se umi decko prodrazit.

pokud chce neceho dosahnout, tak by mela urychlene kontaktovat socialku a pravni poradnu, jak uz jsme psala, ale komu neni rady...

tak zatim jsme nasla jenom tohle, druhy paragraf slouzi prave k popreni otcovstvi podle druhe pravni domenky, aby umoznil cestu k prohlaseni o otcovstvi matky a biologickeho otce, ale ucel je spis co se tyce prava dedickeho,
a hlavne si myslim, ze tady to zajem ditete nevyzaduje.

znovu opakuji, pokud chce matka tuhle situaci nejak resit, at zajde do pravni poradny, je podle meho nesmysl radit ji, kdyz tu zadny pravnik neni


§ 44
(3) Zneužívá-li rodič svou rodičovskou zodpovědnost nebo její výkon nebo ji závažným způsobem zanedbává, soud jej rodičovské zodpovědnosti zbaví.

§ 62
(1) Uplynula-li lhůta stanovená pro popření otcovství jedním z rodičů, může nejvyšší státní zástupce, vyžaduje-li to zájem dítěte, podat návrh na popření otcovství proti otci, matce a dítěti.

To se tady dozvídám věci...
Divná doba.

pokud reagujete na me, tak netvrdim, ze nemit otce je v zajmu ditete, to tady navrhuji ostatni, ja pouze tvrdim, ze nejvyssi statni zastupce rozhodne nebude zpochybnovat otcovstvi oficialniho otce, kdyz biologicky otec nejevi zajem, i v pripade, kdyby zajem jevil, tak muze dite adoptovat, ucelem te prekluzivni lhuty sesti je prave to, aby dite nejakeho otce melo, proto existuji vsechny ty pravni domenky, prave proto, aby dite alespon nejakeho otce melo, ten je za ne ted odpovedny a matka ditete to musi resit s nim, mam pocit, ze jste moje pripevky ani cele necetl/a, kdyz takhle reagujete

Jo, tak to jo. Reagoval jsem na příspěvek ( - Mail - WWW) 12.12.2006, 11:40:09.

Myslel jsem, že je to příspěvek Katky, tudíž jsem ho chápal v úplně jiném kontextu.
Tak to pardon, pak nic proti.