| www.kudl@nk@.cz |
| O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé… |
|---|
|
| manuál téma poradna tady a tam úkol pro vás fauna a flora próza a poesie nejen duše :-))) zážitky |
| FÓRA KUDLANKY |
| Hledej na Kudlance |
|
| Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení... |
| Trampoty sličné tlustice |
| Minutka za čtvrt hodinky :-))) |
| Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko? |
| Balzám na nervy |
| Žena v područí alkoholu |
| Žebříček nepopularity |
| NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY |
| Trak a já |
| Milovali jsme lištičku... |
| Když soužití sešedne |
![]() |
![]() |
| DOMŮ |
| dopisy do poradny |
| dopisy do redakce |
![]() |
Kudl@nk@ |
| ARCHIV |
![]() |
| KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826 |
| Copyright (c) 2003-2006 |
| Šéfredaktorka: Mgr. Daniela Umlauf Goldwein |
| PageRank.cz |
| ÚHRADA ZA POŠKOZENOU IMAGE |
Rubrika: [zážitky] V jednom hezkém městě, kterým protéká řeka Labe, nedávno natírala jedna parta lávku, vedoucí přes tuto krásnou řeku. Na náplavě řeky pod lávkou zřízeno bylo jest parkoviště aut a to docela rozsáhlé... Nikoho kompetentního samozřejmě nenapadlo, že by se mělo parkoviště po dobu natírání vyprázdnit, uzavřít. Takže výsledkem je spousta kropenatých aut, no průšvih, že. Ale to není vše, co se ještě stalo:
Pod onou lávkou v inkriminovaný čas šla na procházku se svým psiskem, jakýmsi dlooouhosrstým "von Něco" tedy šlechticem neskutečně dlouhého jména a patřičně vzácným rodokmenem, jeho majitelka... A pánové natěrači tohohle „von Něco" tak trochu polili barvou a i na dámu se bohužel dostalo. Psisko se nakonec muselo nechat kompletně ostříhat. A to mělo jít za pár dní na nějakou špičkovou psí evropskou výstavu. Ta ženská děsně brečela (tedy ona nebrečela, ona přímo řvala) a teď chce na městě náhradu škody, protože prej ta chlupatá šlechtická potvora měla šanci na šampióna... Tak jsem zvědav, co pánové radní na to. Jsem fakt moc zvědav, jak budou řešit náhradu případné škody, že jako možná mohl něco vyhrát... Rozhodně to bude zajímavé. Franta B. Kryštof |
|
Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu Komentáře
Za nehodu si (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 12:38:45
především může majitelka psa Von něco sama,co ji to napadlo, procházet se pod mostem, kde probíhá intenzivní natírání? Lakýrníci si - zcela správně a v souladu s přepisy o bezpečnosti práce - hleděli pouze natírání a nekoukali, kde co lítá, popř. běhá.Nepatřilo to do jejich náplně práce - ale přesně naopak do náplně jejich práce patřilo soustředění se na natírání a jeho pečlivé provedení.Což se také stalo.Takže na celé události nenesou natěrači nejmenší vinu, tato je pouze a jedině na straně majitelky psa Von Něco a i psa samého.
Vážená, vy jste hned se vším hotova. (Petr P. - Mail - WWW) 01.10.2006, 14:13:47
To stejně tak si měli nějak vyčuchat majitelé těch pocákaných aut, že? Nehledě na to, že když jdete po ulici, například, tak taky nejdete s hlavou otočenou vzhůru, abyste se dívala, jestli v té ulici třeba někdo nenatírá okna. Podle vás by tedy za to, že vám přílpadně někdo vylije na hlavu pixlu barvy, můžete vy sama.
Nestalo se vám to před napsáním toho moudrého komentáře?
Natírání oken (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 14:53:36
a natírání můstku je něco úplně jiného. Nreříkejte, že si ta paní nevšimla, že se na tom můstku něco dělá. O autech jsem nemluvila, ta tam stála zcela legálně už před tím a řidiči o nějakém natírání nemuseli vůbec vědět. Ale ta paní ty řemeslníky prostě vidět musela. A nemusíš mít univerzitu na to, aby ti došlo, že jdeš-li pod právě natíraným objektem, můžeš být i pocákán.Majitele aut měli být včas upozorněni, ale paní měla koukat kudy jde.
chtěla bych dodat, (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 15:05:04
že je věděcky prokázáno, že ženy mají daleko rozsáhlejší periferní vidění než muži. Takže ta paní PROSTĚ MUSELA vidět, že se na tom můstku něco děje, ještě než pod něj vkročila, na rozdíl od okna, které bývá téměž kolmo nad chodcem, natíraný můstek v jejím zorném poli byl. Pakliže si uvedená myslela, že JÍ se nic stát nemůže, pak se zjevně mýlila - což už ale není problém natěračů. Jediný, u koho by měla jakous takous naději na náhradu škody, by mohl být majitel můstku - tedy buď město, nebo správa silnic, povodí Labe - nebo prostě ten, kdo uvedenou práci objednal.
Vážená, smekám. Vy jděte do vlády... (Petr P. - Mail - WWW) 01.10.2006, 15:37:45
psáno bylo, že pod tím mostkem (přes Labe nemůže být zas "drobný", je to stavba určitě rozměrná) je velké parkoviště. A jestli se tam někde nahoře šmrdolili dva natěrači, tak pochybuju, že by o nich každý musel hned vidět. Možná že Vy, jste-li vybavena tím extra rozsáhlejším viděním a nemaje nic zrovna jiného na práci, než se dívat vysoko vzhůru a ne tam, kudy jdete, byste si toho všimla.
Ovšem, myslím, že autor spíš v tom vtipně nahozeném článku chtěl upozornit na nedbalost zadávající organizace. On ten lak na autu je rozhodně dražší než chlupy drahého psa. Každopádně mám nesmírně rád lidi, kteří přesně vědí, co si kdo myslí, co kdo určitě musel vidět.. atd. Smekám před vámi.
Píšou Lávka (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 16:02:10
tak to zas až tak velké stavební dílo být nemohlo. O autech jsem . - jak jsem již sdělila - nemluvila, protože jde o úplně jiný případ.Buď jde o parkoviště legální a v tom případě měl provozovatel parkoviště řidiče včas upozornit.V každém případě musí být takový podnikatel, či majitel pojištěn, stejně jako jsou pojištěni majitelé automobilů, čímž se celý příběh dostává někm úplně jinam. Pokud ovšem bylo parkoviště ilegální - tedy nikým neprovozované, ale ta auta tam prostě jen tak stála, bude vyrovnání složitější, ale možné. Chtěla bych podotknout, že nebylo řečeno, o které město jde, takže není ani nutno aby v uvedeném městě Labe protékalo jako veletok - to by se přes něj totiž nestavěla pouhá lávka. Každá řeka, dokonce i Nil, Amazonka nebo Dunaj, začíná jako nenápadný potůček a posléze říčka.Nicméně, přicházím-li podél řeky k můstku, tak není možné, abych ho neviděla a nevšimla si, že se na něm cosi děje. Navíc musela tu nátěrovou hmotu cítit. (Čichem). Neexistuje na světě žena, která , když uvidí nějaký pohyb, nebo ucítí něco neubvyklého, že by se okamžitě nezačala zajímat o co jde.Je to reflex, který probíhá mimo naše vědomí, díky němuž druh Homo Sapiens vůbec přežil. A funguje i když nechceme. No a než vůbec k nějakému soudu dojde, psovi chlupy dorostou a nebude co řešit.
to jsou mi starosti :) (bb - Mail - WWW) 01.10.2006, 16:07:09
Paní vidět nic nemusela, protože se třeba dívala pod nohy, aby do něčeho nešlápla. Nebo aby šampion něco špatného nesežral. Nebo aby k němu neběželo dítě se zmrzlinou a nepokapalo ho:) Nebo se dívala do sebe, proč minule nevyhráli, jestli zaplatila inkaso, zda přijede na neděli dcera s vnoučaty a nebo proč nezavolal přítel.
Pokud jako já nenosí na vycházku se psem fotoaparát, nebo aspoň mobil s foťákem, tak má smůlu. Nedokáže, že pes byl pokapán a srst zničena právě a jenom tam a tehdy a těmi natěrači. A už vůbec neprokáže jinou újmu než malou finanční (zmařené náklady vynaložené na přípravu na výstavu, náklady na ošetření srsti a případně veterinární ošetření kůže) a asi velkou psychickou, která se u nás ale moc neodškodňuje, rozhodně ne ta duševní újma způsobená neúčastí chlupáče na výstavě :) Rozhodně jí nikdo nepřizná náhradu škody zmařené čistě akademické možnosti vyhrát cenu na výstavě... Nejsme v americkém seriálu (nebo realitě?), takže asi nedojde na dobrozdání znalců a odborníků a vyčíslení v procentech pravděpodobnosti výhry psí soutěže krásy... Majitelé zaparkovaných aut na tom budou lépe, pokud jich bude víc a budou mít, což asi budou, zdokumentovanou škodu na autech přímo na místě, navzájem si dosvědčí, nebo ještě lépe podají to hromadně, a jistě také budou mít stvrzenky za opravy laku. Pokud by chtěli nahradit i psychickou újmu způsobenou poškozením jejich plechových miláčků a znemožněním šance např. nalákat na svůj nový mercedes ženu svých snů, dopadnou jako panička pesana. Tak nějak to vidím.
(bb - Mail - WWW) 01.10.2006, 16:11:25
Všechno se bude točit podle povinnosti dané zákonem, vyhláškou, označit a zabezpečit. Jen to je dané.
Čich má poškozený kdekdo a míra citlivosti na pachy je různá i u lidí s e zdravým čichem. AlenoT, asi nejsem žena, ale můžu odpřísáhnout, že když courám se psem u řeky, ponořená do sebe a svých myšlenek, můžou za mne postavit a nabít dělo, aniž bych změnila rytmus chůze a okem zamrkala...
Já o tom nezačala, (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 16:17:37
ale ty taky žena nejsi....alespoň už dlouho mám ten pocit-Vždycky mě překvapí, že užíváš femininní tvar sloves. Možná že jsi transvestita, nebo tak něco. Ale ženská ne!Ta by alespoň zamrkala!
ústečáci asi budou vědět, co a kde - (Petr P. - Mail - WWW) 01.10.2006, 17:03:28
rozhodně to není nic malého. A jak tak na to koukám, ty jsi, vážená Aleno T., fakt se vším rychle hotova.
Především s invektivami. Možná, že jsi taky něco jiného, než "homo sapiens"...
Řekla bych, (Margot - Mail - WWW) 01.10.2006, 17:17:43
že spousta lidí si chodí po světě a myslí si na svoje věci aniž by u toho očumovali okolí vyloženě se zvědavostí pavlačové drbny. Pokud se nepletu, tak třeba otevřený kanál nebo výkop je třeba taky snad i ze zákona viditelně označit/ohradit.
Viděla bych to rozhodně v první řadě na chybu "natěračské firmy", která měla ten kus břehu pod mostem ohradit aspoň pruhem igelitu na sloupcích a cedulemi s varováním. Ruka by z toho nikomu neupadla, u nás se i na čerstvě natřené prolejzačky pro děti nebo lavičky v parku dává cedulka "pozor - natřeno" nebo provázek s navázanými papírovými bábrlaty.
jo, to bude ono (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 17:26:45
je to tajdův, ale jsem UFO - ale ať to čtu, jak to čtu, nikde žádnou invektivu nevidím.Naopak, zastala jsem se ubohých natěračů, kteří by to nakonec všecko odnesli..jak je u nás v zemi zvykem. Vždycky, když spadne barák, může za to většinou chudák uklízečka, co špatně umyla záchod.
Aleno, (Yta - Mail - WWW) 01.10.2006, 17:50:19
jen blabolis. Na Tobe se ta komunisticka vychova dost podepsala. Je to bezohlednost nateracu, kdyz si hledi jen sveho a nezajima je, co svym konanim ostatnim cini. Pochybuji ale, ze radni neco pani uhradi, leda tak cenu za ostrihani psa. Prece jen hradit neco, co se nestalo, je obtizne.
Aleno Téčko, (Pytlík de Brouk - Mail - WWW) 01.10.2006, 18:38:28
myslím, že tě velice dobře vystihuje Yta, ale co je ještě horší, je to, že právě takhle, jako ty, uvažuje ještě dost velká část lidí v té České kotlině. Vůbec není sporu o tom, čí je to vina, docela by stačilo, poslat takové "natěrače" a tebe taky, do Singapúru. Hned první den by byli zavřeni a dostali by pěknou nakládačku bambusovou holí na tu část těla, na kterou si sedají. Je to trošku drsnější výchovný prostředek, ale funguje stoprocentně. A ještě bych dodal, že mě to mrzí, ta stále přetrvávající bezohlednost, mnohdy i zpupnost té české chátry, na tu ten klacek ale platí nejvíc. To už říkal Werich, že každej dobrej morální předpoklad musí být "futrovanej" klackem, jnak by se neujal. Ono to asi opravdu vezme pár generací, než se ti "hrubiáni a slouhové" poučí a začnou se chovat, jako ostatní civilizovaní a kulturní lidé.
taky nechápu (Alena T. - Mail - WWW) 01.10.2006, 21:00:03
za co by mě v tom Singapuru mlátili, když jsem já ten most nenatírala....
(bb - Mail - WWW) 01.10.2006, 23:48:27
to je jedno, ale my už víme, že ti ten most patří a teď se vykrucuješ, a tak dostaneš morálně na holou a ještě ti zacinkáme klíčema, abys věděla
Yta, (bb - Mail - WWW) 01.10.2006, 23:57:49
hezká utopie, se kterou se dá v zásadě souhlasit, ale v realiě není na utopie místo a zásady jdou často stranou,jelikož o peníze jde až v první řadě. Kdo ví, kdo a odkud ti natěrači byli, pokud ze Slovenska, Bulharska či Ukrajiny, dostali přísně nakázáné držet hubu a krok a nestarat se o nic jiného, než aby rychle udělal co udělat mají. Cokoli navíc je nežádoucí, i kdyby to byla jen obyčejná cedule Pozor, natírá se. Protože co kdyby se rázem někdo začal starat, kdo to tam natírá a zjistil by třeba, že firma patří bratru pana primátora, například. Pan natěrač tohle dobře ví, on totiž vyrostl taky tady nebo u sousedů, kteří na tom jsou podobně, takže ví, že nic nezmůže...jen udělat si svý a doma si žít po svým.
Plkat o zásadách a slušnosti a morálce, říká si ten natěrač, můžou jen ti, kdo na to mají, třeba státní zaměstnanci u erárního internetu a tak, já musím držet hubu a makat. Ryba smrdí od hlavy, za zaměstnance a jejich činnost odpovídá zaměstnavatel, který se za tím účelem pojišťuje a zaměstnance proškoluje.
Alenko, (Ceskymo - Mail - WWW) 02.10.2006, 07:15:58
presne vim, jak to myslis - ti nateraci skutecne za nic nemuzou. Ti si delali svoji praci, ale jejich zamestnavatel byl zodpovedny za vsechny ty skody, protoze to byl on, kdo mel uzavrit parkoviste (dat vystrahu) a pripadne cesticky pod lavkou... My nevime, jestli ta pani videla a slysela normalne, mohla mit prokourenej cuchometr nebo 20 dioptrii na kazdym oku, ale rozhodne zodpovednost pada na firmu - at uz zadavajici praci nebo provadejici...
Naterac je placenej za natirani, jeho sef (nebo nekdo jinej ve firme) za bezpecnost prace. Mas uplnou pravdu s tou uklizeckou, ta muze i za to, ze reditel ma zacpu...:)
Mohu se zeptat mimo téma? (Míša - Mail - WWW) 02.10.2006, 08:57:14
Co to je "femininní tvar sloves"? Buď jsme to ve škole nebrali anebo jsem chyběla, fakt nevím, co si pod tím pojmem mám představit. Člověk se má stále učit, že jo :-)
(petruša - Mail - WWW) 02.10.2006, 09:34:28
já bych řekla, že je to sloveso s ženskou koncofkou... teda řekla, pletla, ale asi jsem taky jen chyběla ve škole, takže teď jsem jen hádala. ;o)
to bb (Akena T. - Mail - WWW) 02.10.2006, 19:58:36
jo, nejenom ten most, kdybys věděla, co všechno mi patří hahaha, prostě jsi mě odhalila. Femininní je opak maskulinního.V češtině existují tři gramatické rody, masculinum, femininum a neutrum.Za pocákaná auta, politého psa Von Něco a jeho paní může jasně organizace, která natírání nařídila. Ta se měla postarat i o bábrlata a vyklizení parkoviště..ale je před volbami, takže je jasno, že sedět půjdou natěrači.Možná, že byla bábrlata umístěna nahoře na tom mostě....
|