[CNW:Counter]
  www.kudl@nk@.cz   

O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé…
 
 
manuál
téma
poradna
tady a tam
úkol pro vás
fauna a flora
próza a poesie
nejen duše
:-)))
zážitky
 
FÓRA KUDLANKY
 
 
Hledej na Kudlance

 
Výstava pro kočku
 
Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení...
Trampoty sličné tlustice
Minutka za čtvrt hodinky :-)))
Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko?
Balzám na nervy
Žena v područí alkoholu
Žebříček nepopularity
NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY
Trak a já
Milovali jsme lištičku...
Když soužití sešedne
 
 
 
DOMŮ
 
dopisy do poradny
dopisy do redakce
 
 
 

Kudl@nk@
domovská stránka

Kudl@nk@
do oblíbených

 
 
 
ARCHIV
 
bloguje.cz
 
 
 
 
 
 
 
KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826
Copyright (c) 2003-2006
Šéfredaktorka:
Mgr. Daniela Umlauf Goldwein
 
PageRank.cz
 
 
BOURAČKA, NEHODA – ANEB KDYŽ MÁ ŘIDIČ VLIVNÉ ZNÁMÉ - II.
Rubrika: [téma]

Pokračování, respektive výsledek šetření nehody, o které jsem vám psala začátkem letošního března – bych komentovala nejlépe slovy chlapečka ze známého filmu Knoflíková válka: „kdybych to byl věděl, tak bysem sem nechodil“. Měla jsem asi tiše odsouhlasit vaše názory na můj článek – a byla bych si ušetřila velké zklamání... Ale poslouchejte, jak to vše pokračovalo: na základě předvolání jsem se v poslední dubnový den osobně dostavila na Městský úřad Černošice.

 


     Dostavila jsem se sama, protože viník nehody – ač byl také řádně předvolán - nepovažoval za nutné ani zavolat a omluvit se, natož se obtěžovat svou přítomností. Úředník z odd. dopravy mi lakonicky oznámil, že s dotyčným viníkem je zahájeno řízení pouze pro „malý přestupek“ – na můj dotaz mi vše vysvětlil:
- kdyby škoda na mém vozidle byla vyšší než 20 000 Kč, byl by to „velký přestupek“
- kdybych jako poškozená při nehodě utrpěla těžké zranění, byla zabita či později zemřela, byl by to „trestný čin“.
     Ještě jsem se zeptala, jaký vlastně postih čeká onoho – tehdy prokazatelně opilého – řidiče. Na to mi onen úředník řekl: „heleďte paní, on sice měl do roku 2003 už 3 x odebráno řidičské oprávnění, je fakt, že vždy pro nehody zaviněné pod vlivem alkoholu, ale víte, když on má toho vlivného příbuzného na Dopravním inspektorátu... Tak jistě chápete, že nic jiného nemůžu dělat.“ Myslela jsem, že se mi to zdá. “Pochopte, přece nebudeme klukovi hned kazit život nějakými sankcemi, to byste fakt chtěla?“
     A tak teď jen zvědavě čekám, jak se vše vyvine. Je však jasné, že vhodné příbuzenstvo a známosti stále znamenají hodně. A nejspíš bude je suverennímu mládenci povoleno i nadále řídit auto. Střízlivému či opilému. Nejspíš se čeká na opravdový smrťák… Fakt super přístup, že? Jana – Marie K., Praha

linkuj.cz vybrali.sme.sk



Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu

Komentáře

(Radka - Mail - WWW) 06.05.2004, 08:34:06
No když může někomu projít zaviněná bouračka, se škodou 165 tisíc, se zraněním vyžadujícím půlroční léčbu, tak se tomuhle případu ani nedivím!

(Radka - Mail - WWW) 06.05.2004, 08:35:59
Ještě mně napadlo, myslíte, že by byla něco platná inspekce ministerstva vnitra?


pro Radku ... (Jana-Marie K. - Mail - WWW) 06.05.2004, 09:12:54
Já jsem ihned po nehodě, když mi dopravní policisté skoro vyhrožovali tím příbuzným opilého řidiče, podala oficielní stížnost na toho řidiče, ale i na jednání policistů - k Inspekci MV, k Policejnímu prezidentovi a přímo k ministrovi - toto je zatím stále v šetření ... Jak se dozvím závěr, hned to tady zase zveřejním.

Vaše jméno:


Váš e-mail:


URL vašich stránek:


Nadpis:


Text: