jestli se ne*****ci smí ženit, tak proč ne... :o) (ale moc teď nevím, co se myslí tím "opačně")

...druhá: no když ne jedna, tak ta druhá... ;)

a ten zeťák je pěkná mrcha. řekl jí, které dvě věci neudělá...

šlo by to asi "poté" a v zastoupení?

...je to zajimava otazka. Kdyby tam bylo, zda muze, tak samozrejme nemuze, nebot neni schopen udelat to, co je pro uzavreni manzelstvi pozadovano (souhlasne prohlaseni apod.). Ale jestli zakon nejak stanovuje, zda snoubenci musi byt nazivu, to nemam tuseni :) Tuhle jsme treba s muzem uvazovali, jestli muze mit clovek zaroven manzelku a registrovanyho partnera, ale pak jsem nekde cetla, ze je to asi taky nekde osetreny, ze nemuze, tak smula :)

jako budhistka neveris v reinkarnaci?

bohuzel napsana ztraci pointu. musi se rikat.

meli jsme doma tricet mysi. maminka koupila jed-na-dvacet mysi. kolik mysi doma mame?

1,5 slepice snese za 1,5 dne 1,5 vejce. kolik vajec snese 9 slepic za 9 dni.

p.s. johanka je z teto ulohy diskvalifikovana :-)

aby ji to nebylo lito.

na rovnoramennych vahach lezi vyvazena zavrena krabice a v krabici je ptak. co se stane, kdyz ptak v krabici vzletne?

pomozte mi, prosim, toto tajemno vyresit. tahle otazka uz mnoho let zamestnava me a mych nekolik kamosu (z nichz jeden je take matfyzak, johanko). jsme rozdeleni na 3 nesmiritelne tabory - nestane se nic, miska s krabici stoupne, miska s krabici klesne. naposled jsme se na toto tema hadali asi 2 hodiny v nadmorske vysce 2800 m n.m.

nejsa matfyzák kloním se k tomu, že miska s krabicí stoupne... páč bude vo ptáka lehčí, ne? :-)))

myši - když se to jen říká mohlo by jich být 51, když se to napíše tak 10 - to je dobrý. Vajec mi vyšlo 58,5. S váhou se přikláním k Áje - do okamžiku, kdy pták narazí do víka.

a co svatba v zastoupení? Dejme tomu, že je muž a žena a její sestra. Muž a žena jsou manželé, muž si začne se švagrovou(upáchá jí těhotenství), napíše poslední vůli, že by si přál, aby mohl vejít v manželství se sestrou své ženy. Následně spáchá sebevraždu.
V tom okamžiku, je-li vdova v podstatě svobodná, je svobodný i mrtvolník. A jak už bylo několikrát učiněno, vdala se živá s pidiživym v bříšku za mrtvého. Takže - v tom případě by vlastně muž mohl být právoplatně sezdán se sestrou své vdovy.
Ne?
co vy na to?

určitě záleží na tom, jak velká je škatule a jak malej fták. Tzn. jestli pták krabici vyplňuje a v podstatě vzlétnout nemůže, nic se neděje.
Ovšem, je-li škatule natolik velká, aby ptákovi umožnila v ní poletovat, pochopitelně je to stejné, jako kdyby v tom okamžiku ve škatuli nebyl.
Tudíž je kisna lehčí...
Nebo snad ne?

Dani, ono je to s tím vtákem tak logické, až se to zdá strašně jednoduché, vlastně to každého napadne hned. Předpokládáme-li že vzlétnout může, aby byl vůbec problém nastolen, odrazí se, tím váha trochu klesne, pak vzlétne a je na váze o něj míň.

ale co ty tchyni rekl ze by se musila obesit?-(((((((

na ptaka se me neptej :-) rikam, ze se o to hadame jiz nekolik let. teorie jsou ruzne:
1/ zastanci teorie nic se nestane tvrdi, ze krabice s ptakem je vuci okolnimu svetu uzavrena soustava a hmotnost soustavy se nemeni (ptak je porad v krabici). nebo, ze tlak vzduchu zpusobeny mavnutim kridel vyrovna "nepritomnost" ptaka na dne krabice. tato skupina se tudiz vlastne deli jeste na 2 podskupiny :-)
2/ zastanci teorie miska klesne: tlak zpusobeny mavnutím kridel "zvysi" hmotnost soustavy. i tato skupina ma svou podskupinu, ktera ma teorii, ze v okamziku vzletnuti ptaka miska na chvili poklesne a pak se ustali zpet, pripadne stoupne.
3/ no a zastanci teorie, ze miska stoupne, tvrdi, ze ptak poletujici v krabici jakoby v krabici nebyl.

vzhledem k tomu, ze nas je 12, nejsou skupiny a podskupiny prilis pocetne :-)

prosim, neni tu nejaky fyzik? neni neci manzel, manzelka, bratr, sestra, soused, sousedka, milenec, milenka, fyzik? ja chci fyzikalni vysvetleni :-)

btw. patrim do tabora "hmotnost soustavy se nemeni" :-)

bude 54.

s........výkon jedné slepice za den
v........hledaný počet vajec


rovnice 1:
1,5s = 1,5/1,5
1,5s = 1
s = 2/3

rovnice 2:
9s = v/9 /dosadíme za s
18/3 = v/9
v = 9 . 18/3
v = 54
=========

ze usporadaji experiment a pouzijou k tomu moje papousky...

se samozřejmě nezmění, ale miska váhy se pohne směrem nahoru.

Je to podobné jako když stojíte na váze, nad vámi je hrazda a vy se za tu hrazdu trochu přitáhnete - kila tím neshodíte ale váha bude ukazovat méně.
Váha totiž neměří hmotnost, ale sílu, jakou na ní působíte. Pokud gravitační sílu vyrušíte jinou silou působící v opačném směru (přitáhnutí, vztlak), váha ukáže méně.
K létání je z definice nutné, aby vztlak byl alespoň stejně veliký jako gravitační síla, proto se bude váha tvářit, jako by na misce byla pouze krabice, pokud pták trochu zabere, může ulétnout i s krabicí.

:-))) Vycházím z prostého zjištění, že žádná půlka slepice neexistuje. A snesené půlvajíčko jsem taky v životě neviděla. Ale kdybych to připustila...
tak mi vychází, že 1,5:1,5:1,5 je to samé jako 9:9:9.

že jeden papoušek na chvíli v pěkné krabičce by to ve zdraví přežil. A budete mít jasno. Nebo si zavolejte do Akademie věd...

a tudiz "tlak" vzduchu na dno krabice vliv mit nebude?

jsem informatik, manzel je informatik, kolem taky samej informatik :) Ale ja bych zkusila ten experiment ;)

a vajec budes mit stejne jako david

ale vzletem bude jakoby rozdělena na dva díly. Z nichž jeden bude "viset na hrazdě" a tím okmažikem anulovat gravitaci pro účely vážení jako takového.

v pisni: vrabcaci byli zvedavi, co vsechno o nich veda vi? vyleteli to vyzvedet az do akademie ved... :-)

na vaze lezi akvarko a na dne drima veelka ryba. a pak ryba zacne plavat...

zanech planých nadějí, rybka je jasná. Vidím to na ten experiment. A jak je to s těma vejcema? Už musím odjet !

Ten pták nemusí vůbec mávat křídly aby letěl. Stačí aby nějak nabral rychlost - to může i rozběhem, jestli to v té krabici zmákne. Boing taky nemusí mávat křídly.
S tou rybou v akvárku je to něco jiného, tam se to toho přidává ještě Archimédův zákon.

Máte šest sirek. Jak z nich sestavit čtyři trojúhelníky, mohou-li se sirky navzájem dotýkat jen na svých koncích ?

jde :-)

Tak já si teda ty zbylý vejce spakuju a odjíždím. Já myslela, že když těch 9 slepic je 6x víc než 1,5...dám je do smaženice.
Krásný víkend - poslední letní - všem !!!

se spolu ubytovali v hotelu. za nocleh jim majitel napocital 30 penez. pozdeji se ale rozhodl, ze jim slevi a poslal poslicka s peti korunama zpatky. pratele nevedeli, jak rozdelit pet korun na 3 dily, tak si kazdy vzal 1 korunu a 2 nechali poslickovi od cesty. nocleh tedy stal kazdeho 9 korun. 3*9 je 27, 2 koruny ma poslicek. kde je posledni koruna?

Když z těch 30 korun za nocleh zbyly vlastně jen 2 koruny - má je posláček v kapse, tak nocleh stál 28 korun a nic neschází, ne ?
A už vážně...startuju.

jelikož je to na rozdíl od toho příkladu s hrazdou uzavřená soustava tak tam se ta váha asi nezvedne. Nejsem si jistý.
Celé mi to připomíná Schroedingerovu kočičku.

...je to jasny. Jakmile velryba zacne plavat, akvarko vzlitne :)

zaplatili 27 Kč, z toho 25 si nechal majitel a 2 koruny poslíček.

To je stejný nesmysl jako létají květináč petúnií :-)

ctyrboky jehlan ci jak se tomu rika...
taky startuju
musim vyvencit papousky, driv nez mi je nekdo nacpe do krabice

kdyby se ten kvetinac petunii rychle rozbehnul a petunie poradne roztahly listky...

vyvenčený papoušek v krabici letí kolem kolem kočky, která trhá petunie a počítá pěníze, to všechno na druhou...jakou barvu má tak kočka? Kolem projížděl vlak A a proti něbu vlak B, v němž dva chlápci pumpovali vodu, aby jim nechcípla velryba, která použila dva trojúhelníky, aby rozbila gravitaci, pmpující chápek se nejmenoval petr a druhý pumpující chlápek neměl pruhovaný tričko, jak se jmenovala jeho tchýně a její druhá odmocnina?..tak o tomhle se mi zdává, když je mi opravdu na umření a myslím, že přesně takhle vypadá peklo.

do teď jsem byla přesvědčená, že je čtvrtek...
za to můžou ptáci ve škatuli
a ryby v akvárku.
Pustim ptáka, sežere rybu i slepici,
Schroedingerova kočička sežere vejce i poslíčka, já si vemu korunu
a nasadim si ji...
ach jo...
proč nejni ten čtvrtek... zase nějak moc rychle stárnem :-)))

co nejdřív naženu muže, aby ji tam přidělal. Je to lepší než pořád nějaký diety.

se sestrou své vdovy, ale musí se napřed dát posmrtně rozvést a vyděsit tu sestru tak, aby ji následně kleplo a tím pádem se s ní na onom světě oženit může, proti tomu snad žádnej svatej nemůže mít námitky..horší by bylo, kdyby se s manželkou, ergo vdovou ,nerozvedl, tu následně porazila ta dvojí smrt , to by pak by v nebi mohli vzniknou celkem nechutné tahanice, ledažeby šlo o muslimskou rodinu a v tom případě by Alláh jistě neměl námitek .Nicméně bych doporučovala, vzít si s sebou do nebe i tu kočku - na odpoutání pozornosti. Nakonec nechápu, proč by se ten zesnulej měl znova ženit a ještě ke všemu ke stejné tchýni, když už, tak ať si najde nějakou půvabnou křepeličku, ze sestry jeho vdovy bude zas totéž co měl před tím doma a před čím tak horko těžko zdrhnul. Ptáka má tak jako tak v truhle (tedy ve škatuli).

tak dovim já se co ten zeť řek tý tchýni nebo ne????

"Neodejdeš ani se neoběsíš."
Ale ode mě to nevíš...

Ten pták v krabici mě děsí. Asi se mi o něm bude zdát. Hitchcock měl určitě natočit i horror Ptáci v krabici.
Jenom doufám, že to není vlaštovka. To by totiž záleželo na tom, jestli je to vlaštovka evropská nebo africká...

Kdybyste se chtěli o tomhle zvířeti dozvědet něco bližšího, tak třeba tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingerova_ko%C4%8Dka

tak nám to vysvětlovali tak, že v krabici je kočička..ale když ji nevidíme, tak z našeho hlediska ta kočička neexistuje a opět z našeho hlediska tam tak kočička je, když ji vidíme, nebo jinak můžeme prokázat její přítomnost.Ergo, každý vnímáme své okolí a svůj vesmír jinak..věci pro někoho zjevné a jasné a logické jsou pro druhého absolutním nesmyslem, záhadou,. svýma očima ..nebo resp. mozkem, můžeš vnímat věci, které ostatní nevidí, a tudíž věci, které pro tebe existují, pro druhé prostě neexistují a vice versa. Tedy - každý máme v sobě svůj vlastní vesmír, který je limitován naším vědomím a představivostí.Takže neexistují blbí lidé, ale pouze lidé vnímající jinak..nebo nevnímající věci zjevné..tohleto mě drželo nad vodou celou pubertu....i poději, kdy se mi zdálo, že jsem někde musela potratit mozek.

Správná analogie ptáka v krabici s hrazdou: člověk = pták, hrazda = krabice, takže na váze stojím já a taky hrazda, když se na té hrazdě přitáhnu, celková hmotnost soustavy se nezmění, ale je možné že tím pohybem se bude chvíli hmotnost měnit, nicméně za chvíli se zase ustálí na té stejné hodnotě.

papouška i kočku do krabice a nad ně pověsíme tu hrazdu???

je vpodstatě neřešitelná hádanka, pokud nemáme PŘESNĚ popsané pohyby toho ptáka, velikost krabice apod. Nebo kecám? Pokud bychom brali v úvahu ideální stav, tj. pták by se bez odrazu plynule vznesl a začal levitovat uprostřed krabice, tak by se na váze neměla objevit změna, ne?

, a ja si furt rikam, coze se ti tak rozrusta ta tvoje ptaci smecka a oni to maji na pokusy :)

pockam, az se kyseliny rozmnozi, a pak zacneme s experimentama

Zdravím Sašu, já řeším léta podobný filozofický problém :o) Paradoxně také s ptákem. "vypustím-li v autobusu ptáka tak, aby mohl volně létat a rozjede-li se autobus - pak bude pták létat s ohledem k podlaze autobusu (tzn. poletí kupředu?), nebo s ohledem k zemi (tzn. rozplácne se o autobus?)??? Díky za Vaše názory, taky z toho nespím :o))) Pa Lenka*

(doufám, že to tu teď nebude dvakrát - bloguje mě pěkně vypeklo a komentář zdá se napoprvé nevzalo, přičemž mě nařklo z podvádění, chjo...)

pokud bys toho ptáka vypustila až v momentě, kdy autobus pojede konstantní rychlostí, tak to bude s ohledem k podlaze autobusu. pokud ale začne poletovat už před odjezdem... tak bych si tipla, že dopadne jako cestující, který si včas nesedl nebo se za jízdy nedržel: anžto mu nemělo co udělit patřičné zrychlení, tak se rozplácne.
(ale to jenom tak tipuju. protože pokud ten pták nebude blbej, tak včas zrychlí a nerozplácne se. s křídlama je vůči nedisciplinovanému cestujícímu v jisté výhodě...)

pokud pták v rozjetém busu utrousí exkrement - kterým směrem tento poletí?

a pak bude jen poletovat po autobuse? Lidi ho budou krmit... Takže on sice přibere o to, co mu daj, ale oni zase zhubnou o to, co mu dali. Posléze pták zhubne o to, co spolkl, ale zase to zůstane roztruseno po autobuse...
No, nemluvě o tom, co kdyby pták byla ptáčice, snesla tam ještě vejce, vejce se vyklubalo a vykrmilo - takže další pták - ani nemluvě o tom, že v tašce měl někdo utajenou kočku, kočka se nepozorovaně vyhrabe a ptáka sežere - je to stále jen o zachování hmoty... asi...
A bude-li někdo z cestujících hladový Číňan, může kočku, co snědla ptáka, co sněd cestujícím jídlo, sníst...
Vezmeme-li v potaz, že celý autobus je vlastně taky taková jedna škatule - mění se váha?
Asi taky ne?
vot probléma...

tak bude autobus lehčí o ptáka a těžší o jeho exkrementy. Sežere-li ho kočka, a kočku potom Číňan, tak se nic nemění, ale musí kočka sníst ptáka s brkama a Číňan kočku s chlupama.

je exkrement utroušen v autobuse jedoucím konstantní rychlostí, poletí tento bobek (nebo co) směrem... rovnou dolů. :) aspoň ve vztahu k podlaze autobusu. - vztaženo k silnici, ptačinec poletí v úhlu, který s rovinou silnice svírá přepona pravoúhlého trojúhelníka, jehož jednou odvěsnou je výška, ve které pták letí, a druhou pak vzdálenost, kterou za tu dobu autobus (i s ptákem) ujede...

a ne, kočku sníst nemůže, sic by dostal do držky (za předpokladu, že bude v autobuse aspoň jeden uvědomělý kočkomil).

(Chudák hladovej Číňan...)

Tak Vám teda všem pěkně děkuju :o)))))))))))) Hned se mi spí líp.

snědí všecko, kočičí kůží si obalí ledviny trpící chladem tohoto klimatu, takže opět - zákon o zachování hmoty platí, ledaže by Číňan sežravší kočku, šel pak kakat mimo bus, pak bude bus lehčí.

který narazí na sklo jedoucího auta? - Prdelka!

"na rovnoramennych vahach lezi vyvazena zavrena krabice a v krabici je ptak. co se stane, kdyz ptak v krabici vzletne?"
Nikde tady nectu KDE PRESNE lezi ta krabice, takze co ji dat presne na prostredek, mezi ty dve ramena - no a pak at se ptak stavi treba na hlavu, skace, lita, dela kotrmelce - vahy se ani nehnou.

Tak na ně profesor zařval:"Běhejte!" Studenti začali zmateně pobíhat po místnosti - až na jednoho.Když se ho profesor zeptal, proč neběhá, odpověděl:"No, neudal jste ani směr, ani dráhu, ani rychlost." Dostal za jedna a šel domů.

Ale tendle konkrétní, když se bude chtít vznést, tak musí křídlama zatlačit do okolního vzduchu (vzepřít se), uplně stejně, jako kdyby se chtěl vytáhnout třeba na hrazdu zavěšenou v krabici. Síla tlačící do dna by pak byla dokonce ještě o něco málo větší, než v klidu, protože by se sečetla nejen jeho hmotnost, ale i drobet síly navíc, potřebný k přemístění tý hmoty. Ale okamžik, kdy by se hrazdy pak pustil a padal, tak než by dopadl na dno, tak to by byla zase krabice lehčí.
Ježišmarjá, kam na to chodíte???? Jakoby mi nestačilo, že se musim nervovat kvůli postřelený Andree.

na ptáky jsme krátký...Nu což, aspoň budeme zítra držet palce Andree, tu snad do žádný krabice strkat nebudou.

Na ptáky jsme krátký... teda, zvlášť na ty modrý, žejo! I když - Jirka jim dost pocuchává péra a brnká na nervy :-)
Andrejce držim palce též, už prej vypadá, že se vylíže. Já vlastně už nevim, přestávám se orientovat, plete se mi do toho mrcha Brožová, dobračka Šišková, zoufalý manželky, Novákovi, Horákovi, pes Příšera.... Už ani nevím, jestli Buzková je též příšera z patnáctiletýho tv seriálu, jen pevně doufám, že nezasedne.

kdybys sledoval jen jeden jediný seriál a zůstal mu věrný, nic by se ti nepletlo. Já už se těším, že zas budou dávat Chalupáře, abych si je natočila a měla pilulky dobré nálady pro pochmurné zimnmí večery.

Vono je to s tím mým sledováním trochu jináč. To ta moje kamarádka, moje Srdíčko a Sluníčko mých dnů, ta to sleduje. Je to sice úchylka, ale mě zase ta jedna večerní hodina určitě nezabije, přežívám to docela v klidu, i s ní často koukám, jen občas už prostě nemůžu, zaúpím a jdu dělat něco lidstvu prospěšnýho, užitečnýho (nalejt pivo, kořalku nebo víno, nebo nasypat buráky...). A tak.

tak dobrou pohodu - u nás je to podobně, jen se občas spolumajitel zeptá, kolik už tam máme mrtvých. Ale to se těžko soutěží,když on kouká na Specialisty na vraždy.