Kudl@nk@
domovská stránka

Kudl@nk@
do oblíbených

     Když nějaká zem chce umístit svoje vojáky – posádku – základnu na cizím území tak se musí domlouvat JENOM S MAJITELEM toho území, tedy bilaterálně. Jiné země i když spojenci ve stejné organizaci do toho nemůžou nijak mluvit. Žádná jiná země přece NEMŮŽE zasahovat do rozhodování, jestli bude nebo nebude mít na svém území cizí armádu. Společná obrana je přece založena na principu VZÁJEMNÉ VÝHODNOSTI. My pomůžeme USA svolením k základně u nás a oni se už postarají, aby ochránili svoji základnu a tím pádem i nás. Jak prosté. Copak nevidíte ten chaos na východ od nás ? V Rusku stačí tak málo, aby bylo všechno jinak. Takových magorů jako je např. Ján Slota na Slovensku je všude spousta. A Slota už je regulérním způsobem ve vládě. Jak se to může mlít na Ukrajině nikdo nemůže tušit ani v Rusku za 5, 10 let. Ještě nedávno bylo v Německu 70 000 US vojáků, myslím, že jich tam zůstalo určitě 30 tis. V Dánsku jsou základny, v Turecku. I v Anglii a Itálii . . .Toulavej

     Nikdo z nás tady si nepřeje válku, agresi a zabíjení. Ale dokud zůstane na zemi byť jen jeden jediný člověk, který je ochoten zabíjet a zootročovat druhé, budeme muset být připraveni se bránit – zabíjet a ničit. Bohužel. Jinak budeme takovým lidem, organizacím a státům vydáni na milost a nemilost. Obávám se že ta utopie, o které mluvíte, nikdy nenastane. Protiraketový deštník má chránit proti vypálení rakety odkudkoli. Dnes máš možná pravdu, ale co zítra ? Do několika let budou balistické rakety běžnou součástí výzbroje mnoha států a organizací.
Na možné budoucí ohrožení se nemůžeš začít připravovat až když nastane, to už je pozdě. Útočník nechce válku – chce vnutit svoji vůli protivníkovi, pokud to půjde bez boje, tím líp pro něj. Válka není cíl sám o sobě, ani prostředek, válka je výslednicí válečného úsilí bojujících stran. Je to jen sociologický jev, něco jako přírodní katastrofa. To si vážně myslíte, že nějaký generál s doutníkem v tlamě si ráno protře oči, řekne si: "Máme už moc zbraní" a místo aby je recykloval, vytáhne mapu a prstem hledá na koho zaútočit ? Tak bude zrejmě co nevidět válčit Německo s Japonskem, protože jim za těch 60 let míru musí zákonitě praskat sklady zbraní a střeliva ve švech :-)  David

     Na morální aspekty a svědomí u lidí, kteří se dostanou k moci bych nespoléhala na obou stranách jaksi a priori – bohužel. To je právě i to, o čem píšeš. Je to součástí lidské přirozenosti a i když pacifismus je krásná idea, v podání homo sapiens sapiens nereálná. Možná až se globálně budeme ubírat ne cestou konzumu, ale duchovnějších aspektů lidské existence. Můj dojem, nebezpečně se blížící jistotě je ten, že strategická směřování států většinou obecný lid neberou příliš v potaz.
Máš pravdu v tom, že ženy jsou emotivnější a muži akčnější. Kromě toho ale nikdo z nás, obyčejných lidí, na pohlaví nezáležeje, není informován o všech tajích zahraniční politiky. Máme informce z otevřených zdrojů a z toho, co si můžeme domyslet.
A že zbrojní (a farmaceutický) průmysl vládnou světu, vo tym žádná... Wendy

     V politice se nikdo neohlíží na zájmy jiných států pokud by se to mělo křížit se zájmem jeho vlastního státu.
Nikdo nikoho nejde osvobozovat (a nebo jak je dnes módní – šířit demokracii:))) proto, že mu tak záleží na blahu onoho lidu. Osvoboditel chrání svoje vlastní zájmy, svoje odbytiště, své spojence ze kterých něco má.
Ovšem tohle všechno se musí zabalit do hezké peřinky a musí se to umět prodat voličům. Od toho je ideologie a media. A díky tomu se pak třeba na Kudlance můžeme dočíst emotivní výkřiky o pomoci, o svobodě a o ochraně:)))
Funguje to dobře, je to systém zdokonalený po staletí! Co vím o tom raketovém systému, tak ten by neměl za úkol bránit ČR, ani zbytek Evropy. Je to součást protiraketového deštníku, který je zaměřen na rakety, které útočí na USA, ne na Evropu či jinou část světa.
Tudíž z tohoto hlediska se nedá mluvit o zvýšení bezpečnosti ČR, spíš naopak. Přítomnost základny by mohla být takovým "magnetem" pro lidi, kteří zrovna moc nesouhlasí se zahraniční politickou US:)
Stálo by za to se zamyslet, proč tuhle základnu nechce žádný jiný evropský stát, kromě ČR a Polska. Pak je také zajímavé, že tohle je čistě bilaterální jednání bez přítomnosti NATO, UN, dalších evropských zemí...
Aknela

    Ne, nikomu se nema vyjadrovat vdecnost poskytovanim zeme na vojenske zakladny.  A se Stalinem se dohodli ne protoze by riskovali atomovou valku, Rusove v te dobe atomovku nemeli, psal se rok 1945.
Ja svuj raketovy ochranny system mam, nebydlim v CS – ale necitim se s nim ani o chlup bezpecnejsi. Jestlize by ve stredni Evrope hrozila valka – myslite, ze v dnesni dobe by to byla valka jako ty predchazejici a dalo by se nejak to ve zdravi prezit? Byla by to valka – utok na Cechy a Moravu? Nebo i na Slovensko? Snad by nas chteli Cinane dobyt i jinak nez pomoci sveho levneho zbozi? Nebo Iran by zjistil, ze jsme prilis neverici narod a soustredil se na nas? Nebo Afganci by se nastvali, ze prilis mnoho jejich jinochu pojalo za manzelku Cesku a snazi se zustat u nas? ...
Jak se proslycha tak nejmoudrejsi hlavou minuleho stoleti a mozna i milenia byl A. Einstein – a on rikal, ze nevi jaka by byla 3 svetova valka(WW3, jestli tuhle zkratku ovladate jen v americke anglictine), ale ze vi ze ta ctvta by se bojovala sekyrkou...ja mu verim.
Bojim se vice nez valek ve stredni i zapadni Evrope teroristu. Ale s tema se nebojuje otevrenou valkou a v uniformach, jak se nam to snazi nekteri(vyberte si jmena podle sveho) namluvit. Tak se teroriste produkuji. A proti zaslepencum mi Vas libivy raketovy system nepomuze. Spis by jsem penize pouzila na skutecny boj s terorizmem. A ta obrovska kupa zvysnych prostredku by se mohla vrazit do vzdelani, protoze to je to nejlepsi, co muze oblasti, ktere jsou tak nachylne k fanatizmu zmenit. A ted nemluvim jenom o Afganistanu ci Blizkem Vychode.
A nahodou USA mam rada, zije tady obrovska spousta hodnych a milych lidi, nejsou vsichni tak omezeni, jak si mnoho lidi v CS mysli, prave naopak. A take verim, ze i pres soucasne obrovske preslapy je us demokracie nejsilnejsi existujici demokracii(ale nejsem specialista v oboru, myslim si ze i treba Norsko ci nektere jine staty jsou na tom v tomhle ohledu pozitivni, ale to je debata na dlouhe lokte). Demokracie v USA je obdivuhodna tim, ze je to demokracie v obrovskem meritku – a to neni lehke udrzet. A obcas to nutne musi falesne vrznout, to se jinak neda...  
A tak tedy ne – neverim na poskytovani me vlasti jako symbol vdeku. Nechci a verim, ze se mnou obrovska cast Cechu nechce aby nas "chranil" raketovy system (pred kym?). A jakakoli jina uniforma nez ceska mi v me zemi neni vitana.
A jakykoli Cech, ktery zazil '68 snad se mnou aspon v tomhle bode souhlasi. Alena

- a tak máte znovu volné pole....

linkuj.cz vybrali.sme.sk