[CNW:Counter]
  www.kudl@nk@.cz   

O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé…
 
 
manuál
téma
poradna
tady a tam
úkol pro vás
fauna a flora
próza a poesie
nejen duše
:-)))
zážitky
 
FÓRA KUDLANKY
 
 
Hledej na Kudlance

 
Výstava pro kočku
 
Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení...
Trampoty sličné tlustice
Minutka za čtvrt hodinky :-)))
Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko?
Balzám na nervy
Žena v područí alkoholu
Žebříček nepopularity
NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY
Trak a já
Milovali jsme lištičku...
Když soužití sešedne
 
 
 
DOMŮ
 
dopisy do poradny
dopisy do redakce
 
 
 

Kudl@nk@
domovská stránka

Kudl@nk@
do oblíbených

 
 
 
ARCHIV
 
bloguje.cz
 
 
 
 
 
 
 
KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826
Copyright (c) 2003-2006
Šéfredaktorka:
Mgr. Daniela Umlauf Goldwein
 
PageRank.cz
 
 
ALIMENTY
Rubrika: [téma]

Dobry den, chtela bych se zeptat, jestli zde nekdo nevi, jak je to s alimenty v pripade, ze si vezmu za manzela muze s detmi. Bude se vyse jeho alimentu po svatbe vypocitavat z prijmu naší domacnosti nebo jen z manzelova platu? Predem dekuji za odpoved. Alena *** Jsem v podobne situaci, takze jak tak koukam, nadeje minimalni. Byvala zena mého pritele nikdy nepracovala a take nebude...Ma tri deti. Zdeňka

 


ODPOVĚĎ:

     Při určení výše výživného vychází soud na straně jedné z odůvodněných potřeb oprávněného (příjemce alimentů – potomka) a na straně druhé ze schopností, výdělkových možností a majetkových poměrů povinného (plátce alimentů – rodiče).


     V současné době neexistují žádné tabulky pro způsob výpočtu výživného, ani není stanoveno procento valorizace, anebo naopak předepsáno omezení dobou, po kterou není možno žádat o zvýšení výživného. Konkrétní výše výživného záleží na mnoha okolnostech, mezi jednotlivými případy nebo jednotlivými soudy se mohou tedy vyskytovat značné rozdíly. Každý případ se posuzuje individuálně, a nelze proto obecně stanovit minimální nebo maximální výživné. Pokud rodičem dítěte bude kupř. manažer s vysokým příjmem kolem 200.000 Kč měsíčně, může být odpovídajícím výživným i částka ve výši zhruba 30.000 Kč, byť ta zajistí potřeby nezletilého dítěte několikanásobně. Tam, kde to majetkové poměry rodičů dovolují, může soud rozhodnout nejen o pravidelných měsíčních splátkách, ale i o tvorbě úspor zabezpečujících zejména přípravu na budoucí povolání. .   


     Jestliže se rodič stane nezaměstnaným, je to jistě důvod ke změně poměrů, nicméně spíše jen na dobu krátkodobou, protože se předpokládá, že by si měl znovu najít novou práci a výživné platit z nového příjmu (vyhýbáním se zaměstnání rozhodnutí soudu neovlivní, ten totiž vychází z toho, jaký příjem mohl rodič za běžné situace dosáhnout, kdyby se mu nevyhýbal). I po přechodnou dobu však může rodič požádat soud o snížení výživného (např. jen pro několik měsíců); pokud by tak neučinil, je ovšem dále povinen platit ve výši uvedené v posledním rozhodnutí soudu.


     Alimenty se nestanovují jednou pro vždy – při změně poměrů mohou být na návrh jedné či druhé strany zvýšeny (či naopak sníženy) v závislosti na rozšíření potřeb oprávněného (dospívající student má větší nároky než kojenec) nebo zhoršení finanční a materiální situace povinného (z důvodu dlouhodobé nemoci, péče o další děti atp.).


     Dárky, kapesné a jiná příležitostná plnění, např. v průběhu styku povinného rodiče s dítětem, se do výživného nezapočítávají.


 

linkuj.cz vybrali.sme.sk



Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu

Komentáře

hmmmmmm (Míša - Mail - WWW) 03.07.2006, 18:04:52
nevím, jak je to teď, ale za dávných časů, cca před 20 lety se to posuzovalo zajímavě. Vdala jsem se za rozvedeného muže s vyživovací povinností na 1 dítě. V brzké době jsme měli spolu dvě děti a náhle si jeho bývalá žena vzpomněla, že chce zvýšit výživné. K tomu si sociální odbor vyžádal potvrzení o příjmech od zaměstnavatele matky, otce, ale i mého. Když jsem se podivovala, proč někoho zajímá můj plat, bylo mi sděleno, že se zjišťuje celkový příjem rodiny a rozpočítává se na počet osob. Když jsem se zeptala, zda se tedy bude také posuzovat příjem nového manžela matky, coby člena její rodiny, bylo mi odseknuto, že ne, protože on nemá k dítěti jeho ženy žádné povinnosti a závazky. Ovšem já jsem je zřejmě mít měla. Pak se k nám domů navezla také sociálka, aby ověřila majetkové poměry obou rodin a začala si zapisovat věci, které měly mít nějakou hodnotu. Protože jsme neměli krom sporáku, lednice a přenosné telky téměř nic, zaujaly je obrázky na stěně, které jsem si sama namalovala - velice amatérsky: temperama na překližku. Ani nebyly zarámované. Ve zprávě se pak uvádělo, že máme plné stěny obrazů, naše děti že mají plno hraček (které pocházely ještě z období mého dětství) a v domácnosti se nachází značné množství knih. Že se v domácnosti matky nacházelo video, hifi-věž apod. ve zprávě chybělo. Takže mi to připadá, že se posuzuje dle vůle sociálních praovnic, které v mnoha případech vidí matku jako chudinku samoživitelku a otce coby vyvrhele, který se odmítá o své dítě z dřívějšího manželství postarat. Nechci tím ale říci, že takoví otcové neexistují - ze svého okolí znám dost takových, ze kterých dostat pravidelně alimenty je nadlidský úkol. A zatímco dříve se to celkem snadno vyřešilo srážkami ze mzdy, tak teď na tatínka = podnikatele téměř neexistují žádné páky.



pokus (pokus - Mail - WWW) 03.07.2006, 18:09:42
Pokus vkladani komentare

Pokud já vím, (Naina - Mail - WWW) 03.07.2006, 18:53:27
tak v praxi se k příjmu nového manžela/lky rodiče, který platí výživné, přihlíží v tom smyslu, že sice samozřejmě nový partner nemá vyživovací povinnost k dětem z prvního manželství, ale jeho příjem ovlivní částku, která je třeba, aby rodiči zbyla pro zabezpečení jeho vlastních potřeb. Neb samozřejmě jiné peníze potřebuje k životu osoba žijící v bytě, za který platí nájemné sama, a jiné člověk, který se má o náklady na domácnost s kým podělit.

To Master (Káťa - Mail - WWW) 04.07.2006, 08:27:35
Přeji Vám krásný slunečný den, velevážený Mastere a Vám vážení přátelé !

Jseš pašák, promazal jsi to tu, tak to má být. Když bude všechno řádně zdůvodněno a všichni budou dodržovat předem daná a jasná pravidla, to se nám pak povede dobře.


Mr. Master (Rumcajska - Mail - WWW) 04.07.2006, 15:47:27
Jseš pašák, Mastere, ještě zaveď povinnou registraci, aby Wendy přestala dostávat záchvaty žlutý zimnice z pubošky, která se jmenuje jako ona.
Když někdo tuneluje podnik nebo ukradne hodně peněz je to v pořádku. Když někdo ukradne bankomat je to zločinec, ale když někdo z IT oddělení banky si pošle pár milionů na svůj BÚ, je to šikovný chlapec/děvče. A když někdo napíše svůj názor do diskuze, je po zásluze názor smazán. Tomu říkám demokracie.






[Posted by 40.60.166.202 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]



dědictví (Miroslava Outlá - Mail - WWW) 04.07.2006, 15:51:32
Dík za smazání mého dotazu i odpovědí na něj. Je super když víte co je správné a co ne. Co kdybyste o tom nechali raděj rozhodovat Vaše čtenáře?



[Posted by 40.60.166.202 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]


(terminal - Mail - WWW) 04.07.2006, 17:48:02
Rumcajsko, Káťo a Outlá, ty jsi dobrej frustrát, co? Měl by sis omejvat přirození vlažnou vodou a přestat blábolit o demokracii.

Naina (Jasmina - Mail - WWW) 04.07.2006, 20:03:11
Ne ne,soud to sice zkousi ale partnerka ma pravo odmitnout podat informace o svem platu.
Jakepak deleni?
Tady se musi predpokladat,ze ikdyz si zena bere muze,ktery ma uz deti,bude dost mozna mit s nim deti dalsi.
Alimenty,jak jsou jednou dany-tezko se snizuji a chtela bych videt zenu,ktera by dobrovolne utrhovala vlastnim detem a pridavala nevlastnim.
Porizuje-li si tedy muz napr.4deti s dvema zenamy,at se radne stara o vsechny 4 a jestlize se stane ze deti v druhem manzelstvi se maji lepe diky prinosu druhe manzelky,-pak halt -to je zivot.
Proto se tedy muze stat ze zatimco manzel je na podpore nebo vydelava minimalne,plati alimenty dle svych moznosti na prvni deti a druha manzelka pracuje treba na ministerstvu...a tak halt prvni deti maji mene moznosti nez jejich demi-sourozenci.
Na druhou stranu,pracuje-li druha zena treba jako uklizecka,diky cemuz daji spolecne dohromady ev.20 000 korun mesicne a soud by urcil alimenty podle prijmu obou dohromady a pak by se narodily dalsi deti...byly by v ujme oproti prvnim.
Takze v praxi se tohle mozna deje ale je to protipravni.

tedy (Jasmina - Mail - WWW) 04.07.2006, 20:03:59
posledni veta se vztahuje k prispevku Nainy.

Jasmíno, (Naina - Mail - WWW) 07.07.2006, 09:05:22
mně to taky nepřijde košer, ale popisovala jsem běžnou praxi soudů. Děje se to tak masově, že na to nejspíš měli nějaké školení:-))

Vi nekdo (Hela - Mail - WWW) 08.07.2006, 17:15:32
jak je to,kdyz dite ukonci studium,musi nahlasit zletile dite ci matka ukonceni otci,ci je otec povinnen se sam informovat?Vraci se preplacene alimenty??Dekuji za info,pokud to zde nekdo vi.

(ainny - Mail - WWW) 08.07.2006, 18:14:01
Já si myslím, že se přeplacené alimenty vrací. Takže bych to "nebožtíkovi" hned oznámila, hlavně kdybych s ním byla na kordy. Pokuď ne, tak bych se s ním dohodla, aby platil aspoň do nástupu dítka do zaměstnání. U nás tohle proběhlo v pohodě, protože můj vyvdaný synek našel místo hned.

xxx (ejko - Mail - WWW) 20.10.2006, 16:53:37
xxx

Vaše jméno:


Váš e-mail:


URL vašich stránek:


Nadpis:


Text: