[CNW:Counter]
  www.kudl@nk@.cz   

O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé…
 
 
manuál
téma
poradna
tady a tam
úkol pro vás
fauna a flora
próza a poesie
nejen duše
:-)))
zážitky
 
FÓRA KUDLANKY
 
 
Hledej na Kudlance

 
Výstava pro kočku
 
Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení...
Trampoty sličné tlustice
Minutka za čtvrt hodinky :-)))
Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko?
Balzám na nervy
Žena v područí alkoholu
Žebříček nepopularity
NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY
Trak a já
Milovali jsme lištičku...
Když soužití sešedne
 
 
 
DOMŮ
 
dopisy do poradny
dopisy do redakce
 
 
 

Kudl@nk@
domovská stránka

Kudl@nk@
do oblíbených

 
 
 
ARCHIV
 
bloguje.cz
 
 
 
 
 
 
 
KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826
Copyright (c) 2003-2006
Šéfredaktorka:
Mgr. Daniela Umlauf Goldwein
 
PageRank.cz
 
 
BYDLENÍ?
Rubrika: [téma]

Poslanci Unie svobody navrhli před deregulací nájemného přijetí zákona o příspěvku na nájemné, protože: "Když bude příspěvek, tak se ukáže, že obava lidí z deregulace není důvodná". Až si lidé na příspěvek zvyknou, nájemné se může zvednout na tržní úroveň. Na příspěvek by rodina měla nárok tehdy, pokud by žila v přiměřeném bytě a čisté nájemné by přesáhlo 15 procent jejích příjmů.

 


     Příspěvek by měl být "na bydlení", a nikoli na čisté nájemné. To totiž tvoří zhruba třetinu výdajů na bydlení, většinu tvoří náklady na energii. Zatím však prý rodiny vydávají na nájemné v průměru jen asi šest procent příjmů.
     Všem nám zvedlo adrenalin už plošné zdražení poplatků za televizi a rozhlas a teď ještě tahle jobovka. Dost lidí má už nyní problém finančně zvládnout bydlení… Denně se vnitřně klepu, abych nepřišla o práci a mohla i nadále řádně platit nájem za bydlení ve starém obecním bytě. A teď to chtějí uzákonit na tržní úroveň? Vypadá to nejspíš tak, že po třech nesplacených nájmech budou lidé exekučně vystěhováni na ulici…


Jana Žižkovská, Praha

linkuj.cz vybrali.sme.sk



Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu

Komentáře

Neboj se (Alfons - Mail - WWW) 07.04.2004, 07:17:23
a vol komunisty. Do zahraničí jezdit nebudeš, ale budeš mít kde bydlet a budeš mít práci. Nebudeš mít demokraci a tuneláře a podobné výdobytky demokracie, kteří dovedli a dále vedou náš stát k většímu ekonomickému propadu než komunisti. Posléze k úplnému krachu našeho státu. Až tady bude někdo na komunisty nadávat ať ti ke svému vytí řekne jak to reálně teď udělat aby VŠICHNI občané bydleli. Nejen milionáři a zloději. Když komunisti dokázali postavit dost bytů, proč to nedokážou dnešní političtí superchytráci, kteří neumí nic jiného než mít politickou "nevůli" a odsuzovat komunisty. Očekávám snůšku debilních výtek na komunisty, ale nic reálného pro lidi, kteří se bojí o své bydlení, nebo kteří nemají vlastní byt.

No Alfons, (viola - Mail - WWW) 07.04.2004, 07:45:45
to je snad vtip, ne? Nebudu hodnotit nic okolo, ale to že za komančů měli VŠICHNI, kde bydlet, to snad nemyslíš vážně?! Ono je bydlení a bydlení... Soužití nejméně dvou generací v bytě 3+1, tomu já bydlení neříkám. To že komančové postavili dost bytů, kdes to, proboha, vzal? Pořadníky a čekání, nejen na byt, ale i na telefon, na auta, prostě na všechno. Je tu džungle, ale dopřát svým dětem "luxus" komunismu, to nikdy!!!

Milá Jano, (kocour - Mail - WWW) 07.04.2004, 07:52:51
bojíš se Mikuláše v létě? Nebojíš. Tak zatím neřeš, co je zatím jenom návrh. Na starosti je vždycky času dost.

k Vašim reakcím ... (Jana Žižkovská Praha - Mail - WWW) 07.04.2004, 08:48:25
- nic teď neřeším, jen jsem projevila obavu z nejistoty v bydlení. Ale režim předchozí "komančský" rozhodně chválit nehodlám, nemám důvod na něj vzpomínat s dojetím a láskou. Tehdejší doba byla špatná pro lidi, ale zlá je i tahle ...

(J. - Mail - WWW) 07.04.2004, 09:11:22
Milá Jano, já se denně klepu vzteky, když vidím, kolik lidí načerno pronajímá byty s regulovaným nájemným (dotovaným z daní, které já platím).

Pro Janu (Radka - Mail - WWW) 21.04.2004, 12:15:06
Jano, zdá se Vám, že je normální stav, že za byt 3+1 platíme 11 tisíc měsíčně? Já nebyla z těch vyvolených, co dostali byt přidělený. Můj první byt byl družstevní a padlo na něj notná část úspor mých i manžela. Pak jsem po rozvodu o něj přišla, neb manžel se svojí milenkou čekal dvojčata a já měla jen "jedno" dítě. Dnes jsem po druhé vdaná, máme celkem 3 děti a pomalounku, hodně pomalounku šetříme na vlastní bydlení. A máme se zatraceně co ohánět, abychom to ufinancovali. Naší jedinou starostí je nyní, abychom byli zdraví a mohli bez problémů pracovat. Časem snad bude lépe - doufáme.

Může mně vzít čert když vidím prázdné byty, či samotného důchodce ve velkém bytě, brečícího, jak vysoké nájemné platí. Vadí mi, když se rodiny s dětmi tísní v garsonce, či 1+1. Vadí mi, že se obecní byty pronajímají načerno za těžké peníze. Vadí mi, že je v Praze (dle statistiky) 1 byt na 3,1 člověka a přitom znám ohromnou spoustu mladých lidí, kteří jsou bez šance v dohledné době se dopracovat k bytu. A také mi dost vadí černé prodeje bytů.
Tohle je totiž ta druhá cena regulace nájemného.

Už aby to bylo! (Nofnak - Mail - WWW) 23.05.2004, 20:10:21
Už aby proběhla deregulace. Nebaví mne podporovat lidi ze zvláštních důvodů privilegované bydlením s regulovaným nájemným. A jakých patnáct procent rodinných příjmů? Musel jsem si sám koupit byt a jeho udržení mne měsíčně stojí téměř půlku mých příjmů, tak proč by někdo měl dostávat příspěvky, aby ho to stálo jenom 15 %.
Regulace způsobila totální zatuhnutí obchodu s realitamy a nájmy.
Takže ještě jednou - UŽ ABY BYLO NÁJEMNÉ ABSOLUTNĚ DEREGULOVANÉ!

Vaše jméno:


Váš e-mail:


URL vašich stránek:


Nadpis:


Text: