Kudl@nk@
domovská stránka

Kudl@nk@
do oblíbených

     Seznámili se dva rozvedení: "L.", se svými dvěma dospívajícími dětmi, soběstačná, mající vlastní byt, do kterého se později přistěhoval „On“. Ten po rozvodu odešel od ženy a malé dcerky s pověstnou igelitkou a kartáčkem na zuby. Odnesl si jen kapsu plnou dluhů. „Bývalá“ vše zatím špatně zvládá, asi by souhlasila i se střídavou péčí. Zatím se o holčičku spolustarají prarodiče.  Nejspíš mají strach, aby nepřišli o přízeň vnučky. O novou – snad budoucí snachu – zatím zájem neprojevili.     

     Myslím, že v tomto případě by bylo záhodno, aby větší rozhodnost projevil „On“. Snad by pak ani k tomuto psaní zde nemusel dojít… J. Pravda je, že zodpovědnosti za výchovu a vývoj se vyhnout nemůže, a s tím musí„L.“ počítat. Oba členové případné budoucí dvojice nejspíš od začátku věděli, do čeho jdou. Ze strany „L.“ je pochopitelné, že nevítá možnost, že by do rodiny přibylo dítě, které by mělo mít  jiné podmínky, než její dvě –  které by mělo být protežovanější. A na jehož výchově (nejen začínající rozmazlenost) by setato situace docela jistě vážně podepsala. Něco jiného je, když nějakým řízením osudu by dítě bylo přiřknuto do péče otce; věřím, že by je „L.“ beze slov přijala a starala se stejně, jako o své vlastní. Tohle ostatně potvrzuje i příspěvek Majky, která jistě něco podobného prožila. Bohužel, z otcovy strany (on, jeho bývalá žena i rodiče), je doposud zájem jen o to příjemnější, nějaké pevnější vedení dítěte asi „nehrozí“…

     A tak – pokud ti mohu milá "L." poradit, měla bys, dokud je čas, vzít svého milovaného „hodňouska“ do kleští a přimět k rozhodnému slovu. (To, že má teď potíže v práci, beru jako nejmenší problém. Byl-li do teď dobrý pracant a žádný flákač, jistě si časem zase něco dobrého najde.) Rozhodně byste měli prodebatovat jeho situaci s oněmi dluhy – uvědom si, že pokud mu zůstane něco kolem životního minima, tak je pro tebe víceméně nevýhodný. (Nekamenujte mě, než to dopovím, přátelé.. :-))) Od partnerů se přeci očekává, že spolu hospodaří a ne že jeden živí všechny, v tvém případě bys vlastně živila čtyři, případně pět. Bohužel, není dnes běžná situace, aby žena v normálním zaměstnání vydělávala tolik, aby zvládla utáhnout domácnost, dvě děti v pubertě, sebe i muže, a případně ještě jeho dítě… Něco jiného je, když se o finance partneři přeci jen nějak podělí. V případě, že by tato situace byla nějak schůdně neřešitelná, navrhuju ti, abyste se dohodli na nějaké částce, kterou by ti dával jako „podnájemné a stravné“ a vlastně byste spolu žili „v lásce“.  Ty bys totiž byla osvobozena od nějakých povinností platit jeho dluhy (coby manželka bys nejspíš musela), kdyby on dejme tomu v budoucnu nemohl…

     A konečně ta střídavá péče: myslím, že to zase není tak žhavé. Nejspíš by úřad, který by záležitost projednával, nejprve zjišťoval, kde a jak otec žije, kolik si vydělává atd. Pokud je vlastně u tebe „na bytě“ a vydělává si tak sotva pro sebe, asi by všechno zůstalo při starém.

    Takže pokud se jedná o jeho malou, měla bys tatínkovi už teď jednoznačně říct, že nesouhlasíš s tím, jak se holčička chová. A že nemáš sice nic proti jejím návštěvám, ale že bude muset respektovat pravidla – a tedy v případě nutnosti by měl on zakročit.  Neber na sebe onoho „Černého Petra“, nebuď za tu zlou, trestající, jen ty. Neber proto všechno na svá bedra :-))) Uvědom si, že ať je jakkoli nerozhodný ve všem ostatním, jsou případy, kdy se přímé reakci prostě vyhnout nesmí! Stejně tak by měl vyřešit i situaci se svými rodiči a jejich vztahu k dívence. Tím, že jí občas usměrní, přeci o její lásku nepřijdou…

Snad ti má rada bude k něčemu. daniela

poradna@kudlanka.cz 

linkuj.cz vybrali.sme.sk