| www.kudl@nk@.cz |
| O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé… |
|---|
|
| manuál téma poradna tady a tam úkol pro vás fauna a flora próza a poesie nejen duše :-))) zážitky |
| FÓRA KUDLANKY |
| Hledej na Kudlance |
|
| Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení... |
| Trampoty sličné tlustice |
| Minutka za čtvrt hodinky :-))) |
| Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko? |
| Balzám na nervy |
| Žena v područí alkoholu |
| Žebříček nepopularity |
| NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY |
| Trak a já |
| Milovali jsme lištičku... |
| Když soužití sešedne |
![]() |
![]() |
| DOMŮ |
| dopisy do poradny |
| dopisy do redakce |
![]() |
Kudl@nk@ |
| ARCHIV |
![]() |
| KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826 |
| Copyright (c) 2003-2006 |
| Šéfredaktorka: Mgr. Daniela Umlauf Goldwein |
| PageRank.cz |
| "DNES JE DOBA VÁŽNÁ, NEJASNÁ" - ANEB TEHDY JAKO DNES II. |
Rubrika: [téma] Pokračování: Dokladu toho v dejinach slovanskych mame dosti a proto idea ta necht se nezda absurdni. A potom: je Rusko skutecne ten pratelsky stat, jsou Rusove skutecne oni nasi bratri, kteri by nas ochotne zachranovali za kazdou cenu? Vzdyt by se mohlo stati, ze by nas obetovali beze vseho kompromisu mezi sebou a Evropou (Germanstvem), ze by nas zcela chladne obetovali za Halic, Balkan atd! A coz kdybychom zvlastnim sbehem udalosti jim pripadli, coz kdyby nas, jako nyni Polaky, beze vseho rustili, nebo jako nyni Bulhary, zbavovali politicke samostatnosti? Vim, ze jsou lide, kteri pri pomysleni tom jasaji; ale jsou take jeste lide, kteri by si rusifikace prave tak malo prali jako germanisace, kterym jho bratrske je stejne protivne a snad i odpornejsi nezli cizi; lide, kteri, kdyz by jiz slo o dilema: ponemciti se ci porustiti, by nejdrive zcela chladnokrevne uvazovali, na ktere strane by jim z toho kynulo vice kulturniho zisku. A prave proto, ze podobna moznost neni nikterak vyloucena, naopak i dosti pravdepodobna, musime jiz pred casem o ni uvazovati a pripraviti se na ni. Nechme vsi citove mlhavosti, vsi zaslepenosti stranou; proti souhlasu a proti vuli Evropy, proti mori germanskemu, kdyby nas objalo zcela doopravdy a melo po nejaky cas posledni slovo mluviti, neudrzeli bychom se zajiste na dlouho. Predstavme si nerovny boj Cechu s Germanstvem, boj na nuz! Pri nejmensim by uchovani pouhe, hole narodnosti vyzadovalo nesmirne mnoho usili a sebeodrikani nejslechetnejsi domaci intelligence, obetovnosti, ktera by casem ochabovala. Nastal by den, kdyby si ten onen – dejme tomu slaboch – predlozil otazku: Jak, stoji tato ve sve existenci pochybna narodnost skutecne za to, abychom veskere sily ducha sveho, ktere bych jinak zasvetiti mohl praci positivni, pokroku vedy, atd., abych tyto sily maril usilim prozatim zcela zapornym? Coz kdyby narod pres tyto namahy prece zanikl? Nemohli bychom – uvazoval by dale – primknouti se k intensivnimu a extensivnimu dusevnimu zivotu velikeho naroda a pro lidstvo i sebe vice uciniti nezli muzeme svymi omezenymi prostredky? Mohou prijiti zoufale boje a mohou prijiti generace, ktere se vazne do takovych myslenek ponori. Nerikej nikdo, ze otazky ty si Jungmann a vsichni nasi "krisitele" nekladli: predevsim nebylo jim jednati za podminek tak tezkych – germanisace v predeslem a pocatkem tohoto stoleti dala se uplne neracionalne a Nemci jako narodnost byli Rakouskem – i jednotlivymi nemeckymi panovniky – prave tak ve svych aspiracich odmitani jako my Cesi. A za druhe, oni horlivci nemeli pred sebou odstrasujiciho prikladu, ktery by meli apologetove ceske narodnosti cislo II. Snad by si pomyslili: i kdyz prozatim s nejvetsim napetim sil utok odrazime, kdo nam za to ruci, ze co nejdrive nebude opetovan? A konecne: stoji-li nase narodni existence skutecne za tu namahu, je jeji kulturni hodnota tak ohromna? A zde jest uzel otazky, jez zni: je nas narodni fond takovy, aby bojovnikum v onom krajnim pripade poskytoval dostatecne mravni posily, aby jim vnukal uplne presvedceni, ze zachovaji-li lid vlastnimu jeho jazyku, ze jej tim zachovaji i vlastnimu svetu myslenkovemu, ze by odcizeni jazyku bylo skutecnou ethickou skodou, ze tim zachovaji typus, ktery v pantheonu clovecenstva zaujima misto pevne, platne a samostatne? Zodpovi-li se otazka ta kladne, jsme zajisteni: nase intelligence bude miti domaci, postacujici zdroj inspirace, a lid, narod drahu sobe uplne primerenou a zaroven s idealnim radem svetovym uplne souhlasici. Potom vselike zevnejsi usili bude marne, aspon velice obtizne; a Evropa, naucic se ocenovati nasi bytost, nepripusti tak lehce jeji zniceni. Zodpovi-li se vsak otazka ta ve smyslu opacnem, pak Evropa nema priciny miti s nami sympatie a nasi bojovnici shledaji, ze je zbytecno zabranovati zasypavani potoku, ktery sam se v pisku ztraci. Byly doby narodni bujnosti a kypiciho zivota, ze by otazky zde a takto formulovane byly se zdaly nasi narodni orthodoxii ohromnym kacirstvim a bylo by se vysloveni jich stihalo bezuzdnymi, banalnimi utoky misto odpovedi. Dnes je doba vazna, protoze zoufale nejasna, plany roztristeny, ocekavani sklamano: dnes ocekavam, ze na otazky tyto, at sebe pochmurnejsi, bude odpovidano vecne, pokud sami jich priste postupne nezodpovime. A skutecne nas potesi, vyskytne-li se pokus, na otazky ty odpovedeti vazne a vecne i jinde – potesime se, nebot nabudeme presvedceni, ze s nami prece jeste neni tak zle, a ze jsou tu muzove, kteri s opravdovym citem pro vlast a narod poji hlubokou uctu k clovecenstvu, jehoz jsme organickou castkou, a s ni povzneseny rozhled po svete a dejinstvu, muzove, kteri majice muzne presvedceni a dovedouce ho hajiti, respektuji muzne presvedceni jinych. A toho je nam hlavne potrebi. H. G. Schauer, 20.12. 1886 |
|
Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu Komentáře
Nojo, mužové s citem pro v last ! (W - Mail - WWW) 25.04.2006, 11:49:44
Kde jste ? A jaké třeba mají vzory dnešní mládežníci ? Batmana a Jerryho...
Úžasná představa!!! (NČ - Mail - WWW) 25.04.2006, 14:08:54
Takže teď, díky nejskvělejší Unii tady máme místo bratrskejch vojsk bratrský ukrajinský hordy pakáže a šmejdů nejhoršího ražení.
Jo, a tisíce tun odpornýho německýho smradu v podobě odpadků, pocházejících z toho úžasného kulturního zázemí Goetha, Shillera, atd... Nemyslím, že ta současná tzv. demokracie nás, byť jen o milimetr, pozvedla oproti předcházejícímu režimu!
(motýl Anonym - Mail - WWW) 25.04.2006, 15:37:17
No, já se cejtím pozvednutej dost. Ale fakt je, že někomu na pozvednutí nestačej ani všechny limetky světa :-))
Pokud někoho fascinujou (NČ - Mail - WWW) 26.04.2006, 06:46:28
banány bez fronty, lacinější než předražený jabka, pokud někoho fascinuje pohled na nekonečné, brzy už i víkendové, fronty kamionů, převážejících semtam miliony tun zboží a žrádla, které by se mohlo snadno a efektivněji vyrobit přímo v místě spotřeby, tak uznávám, že se cejtí bejt nesmírně pozvednutej!
Vždyť těch pozvednutejch jsou ohromný kvanta - statisíce jich v teplákách, s modrym ptákem na prsou, zaplňujou každej víkend superhypermarkety, mekdonaldy, fascinovaně prolejzaj regály se zkaženym masem, plesnivym sejrem a margarínem z ropy...
(Wendy - Mail - WWW) 26.04.2006, 08:25:33
On každý systém má v sobě něco dobrého a něco špatného, nic není jen černobílé. Ale že jsem taky určitý stupeň zklamáni utrpěla, to je fakt. A to se prosím nemám špatně. Jen se snažím vidět objektivně. S přílivem demokracie se nám sem přililo i ledacos, co smrdí. To nelze popřít.
(motýl Anonym - Mail - WWW) 26.04.2006, 09:53:45
Jasně, že tu není ráj na zemi. Není nikde, protože člověk je jen nedokonalý hovado. A je samozřejmě nesmírná spousta věcí, který mě sejřej - a bude to tak do skonání věků. Ale já reagoval na enčého naprosto nehorázný tvrzení, že "ani o milimetr oproti předcházejícímu režimu." Sorry, ale lidi s tímhle názorem si fakt nic jinýho než oplocenej koncentrák, co tu byl, nezasloužej.
motýle, (master - Mail - WWW) 26.04.2006, 12:03:48
tak to teda prrr, s tím nedokonalým hovadem!
Já si pamatuju, že jsem se ve škole učil, že člověk je homo sapiens. A to říkali i za komunistů. Abys věděl...
já vim, (motýl Anonym - Mail - WWW) 26.04.2006, 12:47:32
a taky říkali: "Člověk, to zní hrdě". Já bych jen dodal: "Jak kdy." :-))
enčé: 100% souhlas! :-))
Tak si představte (Wendy - Mail - WWW) 26.04.2006, 13:50:01
že člověk je dokonce někde definován jako homo sapiens sapiens ! A to bez ohledu na to které státní zřízení, ve kterém se vyskytuje.
Wen, a taky jako Homo Erectus ! (NČ - Mail - WWW) 28.04.2006, 06:40:07
A to bez ohledu na to, jestli mu stojí :-) či ne :-(
Mnoo, (Pecka - Mail - WWW) 29.04.2006, 09:23:40
mně sice fyzicky stát nemá co, ale aspoň ta současnost mi za to stojí :-). Ať to zní jakkoliv jako klišé, tak se cítím svobodně - v tom smyslu, že můžu se svým životem naložit jak chci :-). A to je možná pro spoustu lidí kámen úrazu, že jim už nikdo přesně neříká, co a jak mají dělat.
(tím rozhodně netvrdím, že tu není bordel a že drtivá většina politiků má jediný cíl - nahrabat si. Ale to je v lidech. Ne v režimu. Teď je to jen víc vidět. A vrátit minulý režim? - fůůůj, ani omylem)
oprava (Pecka - Mail - WWW) 29.04.2006, 09:25:57
.... rozhodně netvrdím, že většina politiků nemá jediný cíl.... (ach ty zápory v češtině:-))
|