| www.kudl@nk@.cz |
|
| O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé… |
|---|
 |
| manuál téma poradna tady a tam úkol pro vás fauna a flora próza a poesie nejen duše :-))) zážitky |
| FÓRA KUDLANKY |
| Hledej na Kudlance |
 |
| Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení... |
| Trampoty sličné tlustice |
| Minutka za čtvrt hodinky :-))) |
| Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko? |
| Balzám na nervy |
| Žena v područí alkoholu |
| Žebříček nepopularity |
| NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY |
| Trak a já |
| Milovali jsme lištičku... |
| Když soužití sešedne |
 |
 |
| DOMŮ |
| dopisy do poradny |
| dopisy do redakce |
 |
Kudl@nk@ |
|
|
| ARCHIV |
 |
|
|
| KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826 |
| Copyright (c) 2003-2006 |
| Šéfredaktorka: Mgr. Daniela Umlauf Goldwein |
| PageRank.cz |
 |
| TŘI DNY V NOVÉ EVROPSKÉ UNII (PO PŘIJETÍ EVROPSKÉ ÚSTAVY) |
Rubrika: [:-)))] Internetová poezie. Nádherná věc, která létá virtuálním prostorem, většinou bezejména, i když určitě někde, kdesi, kdysi byl autor známý. Většinou tyhle věci nezveřeňuji, ale následující věc, která ke mně přiletěla z Belgie (jak zajímavé, co?), vám nemohu nepředat... Je to asi na pováženou :-))) Co vy na to?
Crrr, crrr Praha: Tady Praha. Brusel: Tady Brusel. Tak jak jste oslavili vznik nové unie? Praha: No bylo to hustý. Ješte ted nám tu po ulicích leží spousta ožralých. Brusel: To je bezva. Tak dokud jsou ožralí, tak jim rekni, že vystupujete z NATO. Praha: Jak to? My chceme v NATO zustat. Brusel: Vylouceno! NATO je na Unii príliš nezávislé – to by nedelalo dobrotu. Praha: A my nevystoupíme! Brusel: Víš co? Otevri si Ústavu EU na clánku I-16. Máš? Praha: Jo. Brusel: Tak. A ted ho precti. Praha: "Clenské státy aktivne a bezvýhradne podporují spolecnou zahranicní a bezpecnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity a respektují cinnost Unie v této oblasti. Zdrží se jakéhokoli jednání, které je v rozporu se zájmy Unie nebo muže snižovat úcinnost jejího pusobení." Brusel: Tak vidíš. A my jsme se tady v Bruselu shodli, že clenství v NATO je jednání, které je v rozporu se zájmy Unie. Už je to jasné? Tak zatím... 2. DEN: Crrr, crrr Praha: Tady Praha. Brusel: Tady Brusel. Tak co? Že to jde i bez NATO? Praha: Hmm... Brusel: Volám Ti, protože vcera jsme optimalizovali produkci v EU. Vás se týká to, že zavrete elektrárny a zrušíte zemedelství. Praha: A kde seženu elektriku a co budou naši lidi žrát?! Brusel: Nerozciluj se! I nad tím jsme premýšleli. Elektriku budeš kupovat od Francouzu a potraviny si budete kupovat u Poláku. Praha: Prdlajs! Nic takovýho! Brusel: Že ty sis porádne neprecet Ústavu? Podívej se na clánek I-14/2, písmeno d) a i). Praha: No tam je napsáno, že "Sdílená pravomoc se uplatnuje v techto hlavních oblastech: za dé) v zemedelství a rybolovu a za í) v energetice. Brusel: Už Ti to došlo? Praha: Nedošlo – to jsou totiž sdílené pravomoci. A do tech podle Ústavy máme co mluvit. Brusel: Krucinál! S jakým materiálem my tady musíme pracovat! Podívej se na clánek I-12/2. Co tam je? Praha: Tady se píše, že "Sveruje-li v urcité oblasti Ústava Unii pravomoc sdílenou s clenskými státy, mohou v této oblasti vytváret a prijímat právne závazné akty Unie i clenské státy. Clenské státy vykonávají svou pravomoc v rozsahu, v jakém ji Unie nevykonala nebo se ji rozhodla prestat vykonávat." Brusel: Aspon, že umíš císt! Ta druhá veta je duležitá. My jsme se totiž rozhodli ty pravomoci vykonávat v plném rozsahu. Takže to sdílení je tak, že Vy sdílíte 0 procent a my ten zbytek. Praha: Neblbni! Když máme kupovat elektriku i potraviny, tak za co? Brusel: Neboj! Vydupáváme tady pro Vás skvelý kšeft. Zatím prodejte všechno co máte. 3. DEN: Crrr, crrr Praha: Tady Praha. Brusel: Tak se to nakonec podarilo. Našli jsme pro Vás perfektní džob. Ani prstem nebude muset pohnout a peníze se Vám jen pohrnou! Praha: Nejvyšší cas – práve jsme museli prodat Hradcany. Co to je? Brusel: Budete skladovat odpad z celé Evropy. Praha: ...... Brusel: Vy nemáte radost? Praha: Vystupujeme z Unie. Brusel: Vystupovat mužete nanejvýš v Moulin Rouge. Praha: Podle clánku I-60 Ústavy dobrovolne vystupujeme z Unie. Brusel: Precti si druhý bod. Je tam napsáno "Clenský stát, který se rozhodne vystoupit, oznámí svuj zámer Evropské rade. S ohledem na pokyny Evropské rady Unie sjedná a uzavre s tímto státem dohodu o podmínkách jeho vystoupení. Tuto dohodu uzavre Rada, která rozhoduje kvalifikovanou vetšinou po obdržení souhlasu Evropského parlamentu.". Prece si nemyslíš, že takovou dohodu parlament nebo Rada schválí? Kam bychom vozili odpad? (neznámý autor)
|
|
Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu Komentáře
Hmmmmmmmmmmm, (master - Mail - WWW) 13.05.2005, 09:46:17
Protože si redakce vyhrazuje právo mazat nevhodné a vulgární příspěvky, nebudu to komentovat, protože bych byl smazán! :-)
Tak trošku... (Bohumír Bednařík (BoboCop) - Mail - WWW) 13.05.2005, 10:11:55
To je tak trošku katastrofický scénář. Do politiky sice nevidím a evropskou ústavu jsem nečetl (respektive její návrh), ale domnívám se, že ve skutečnosti by to takhle být nemohlo.
Tak to je hustý......... (Katka - Mail - WWW) 13.05.2005, 10:47:50
Asi lepší o tom moc nepřemýšlet. Politika je hnus!
Přehnaný? (Béda Traktorista - Mail - WWW) 13.05.2005, 10:54:28
No, jen aby to nebyl jenom slabej vodvárek skutečnosti. Todle všechno sou tak vysoký hry, že do karet vidí jen ten nahoře a ještě si raději zakrejvá voči.
Doufání v dobrý konec. (Sigmund Freud - Mail - WWW) 13.05.2005, 11:04:26
Vážení a milí. Doufám a věřím, že komunita lidí přispívajících zde do kudlanka.cz si přečte současný návrh ústavy EU, nebude ho číst z nějakou naivní a idealistickou vizí v lepší zítřky a zaručenou budoucností pro všechny. Ano, už jsem jí četl ... a po dočtení jsem se vcítil do pocitů ženy, která naletěla sňatkovému podvodníkovi a teď jí "oblbuje" podobný recidivista se stejnými řečmi o růžových časech budoucích ... Ach jo. Prostě doufám v to, že snad to "rozumní" francouzi odmítnou, protože v nás, lidi v Česku, moc nevěřím. Nevěřím tomu, že budeme dostatečně sebevědomí a suverénní ... (p.s. toto není hlas proti EU, toto je jen hlas proti tomuto návrhu ÚEU, nesměšovat!) :-)
(Inka - Mail - WWW) 13.05.2005, 11:38:48
Myslím, že bychom se měli také vzchopit, francouzi vychází do ulic a stávkují za každou kravinu, zatímco v Čechách se srovnáme se vším, hodně o tom kecáme, ale rozchodíme to. Já jen doufám, když vidím mladou generaci jak jsou razantní a mají ostré lokty, tak že je dobře použijí.
(Mamed - Mail - WWW) 13.05.2005, 11:57:51
Jen tak rychle, zase nemám tolik euročasu ... ale ani v jednom z prvních dvou bodů Smlouva zakládající ústavu pro Evropu nepřináší nic, co by již neexistovalo nyní v současných smlouvách - a dělo se něco takového? Ne.
Co se týká vystoupení z Unie, pak je třeba zdůraznit, že doteď taková možnost nebyla ... no a použitou dikci není možno interpretovat tak, že ostatní členské státy by to mohly neschválit. Trik je v tom, že článek I-60 říká, že Unie *sjedná a uzavře* dohodu, ne že ji *může sjednat a uzavřít*. Stát tak z Unie vystoupí, ale musí se dojednat podmínky toho, jak vystoupí a co bude potom ...
no (Jasmina - Mail - WWW) 13.05.2005, 12:43:14
ja jsem cetla asi pred 10ti lety...?,ze uz delame davno popelnici Nemecku,coz mne tehdy taky dost pobourilo.
Pri cteni tohodle tel.rozhovoru s Prahou se mi fakt ztahlo hrdlo. Nejhorsi je,ze jsem cetla z vice zdroju,ze vetsina ceskeho naroda byla proti vstupu do EU. Takze ta vule lidu davno nikoho nezajimala. Neznam osobne jedineho cecha,ktery by byl nadsen tim nasim vstupem. A jako dalsi dukaz-hovorili jsme nedavno se zamestnancem EU tady v Bruselu,ten potvrdil ze pozitivni vysledky voleb byly jiz v kanclich pred volbamy......
No, (Marie - Mail - WWW) 13.05.2005, 15:56:38
vzdyt jsme si to odsouhlasili.Pro, volily i 80lete babicky, jasne pro lepsi budoucnost. Ztratime identitu.
Neverim v jednu Velkou Evropu, ale jak to dopadne, to uz tady nebudu. Klaus to prirovnava k RVHP a neco na tom je. Uz jsme take zazili Svaz Sovetskych socialistickych republik. Asi je to blbe prirovnani, ale jednou to tak dopadne. Nechci vam ani sobe kazit den. Neni zas uplne vsechno spatne, ma to urcite vyhody,ale tech je malo.
marii: (koldak - Mail - WWW) 13.05.2005, 17:11:16
Ono záleží na tom, jak je postavena otázka: "Jste pro vstup do EU nebo chcípnout hlady" zní naprosto jinak než třeba "Chcete vstoupit do EU nebo zůstat svobodným národem". Správně položená otázka obvykle zajistí správnou (požadovanou) odpověď. A těm, kdo se podobné kašpařiny odmítnou zúčastnit, je veřejně spíláno.
Jasmina (Aranka - Mail - WWW) 16.05.2005, 01:58:22
Ahoj Jasmino!
Prosim Te, v Belgii se take slavi Svatodusni svatky? Je v tech dnech volno a urady zavrene, nebo je to jen v Nizozemi.
Kamaraduv pohled (Idealista - Mail - WWW) 21.05.2005, 22:39:32
co se týče prvního telefonátu - úplná blbost společná zahraniční a bezpečnostní politika je do textu EU začleněna už maastrichtskou revizi a to co XYZ cituje je odstavec J.1 - platný od roku 1993!
úplně to samé platí i pro sdílenou pravomoc EU - nazývá se to princip subsidiarity a zavedenej je taky od maastrichtu. a uz od maastrichtu muze unie vydavat narizeni a smernice tykajici se skoro uplne vseho ale nedela to - je tu jeste totiz soudni Dvur a ten by mohl takovy narizeni o nejake francouzske elektrice kdykoli zrusit (podle clanku 230 smlouvy o ES) pokud by bylo nebylo legalni (resp mimo pravomoc). ale jak opakuju pravomoc na zaklade tohodle principu ma EU uz od roku 93 a nic podobneho se nedeje. co se tyce vystupovani, sam XYZ tu proceduru naznacil. kdyby k dohode nedoslo, mohl by dle meho nazoru vyresit celou vec soudni Dvur (cl 232 smlouvy o ES) protoze CR by mohla na Radu podat zalobu pro necinnost. je snad zbytecne zopakovat, ze vystupovaci procedura do Ustavy neexistovala _vubec zadna_.... P.S. Jmeno cloveka, ktery ten telefonat zverejnil na svych strankach, jsem nahradil XYZ.
Kamaraduv pohled (Idealista - Mail - WWW) 22.05.2005, 00:49:21
co se týče prvního telefonátu - úplná blbost společná zahraniční a bezpečnostní politika je do textu EU začleněna už maastrichtskou revizi a to co xxx cituje je odstavec J.1 - platný od roku 1993!
úplně to samé platí i pro sdílenou pravomoc EU - nazývá se to princip subsidiarity a zavedenej je taky od maastrichtu. a uz od maastrichtu mze unie vydavat narizeni a smernice tykajici se skoro uplne vseho ale nedela to - je tu jeste totiz soudni Dvur a ten by mohl takovy narizeni o nejake francouzske elektrice kdykoli zrusit (podle clanku 230 smlouvy o ES) pokud by bylo nebylo legalni (resp mimo pravomoc). ale jak opakuju pravomoc na zaklade tohodle principu ma EU uz od roku 93 a nic podobneho se nedeje. co se tyce vystupovani, sam xxx tu proceduru naznacil. kdyby k dohode nedoslo, mohl by dle meho nazoru vyresit celou vec soudni Dvur (cl 232 smlouvy o ES) protoze CR by mohla na Radu podat zalobu pro necinnost. je snad zbytecne zopakovat, ze vystupovaci procedura do Ustavy neexistovala _vubec zadna_.... P.S. xxx jsem dosadil misto jmena toho pana, ktery telefonat zverejnil na svych strankach. |
1. DEN: