| www.kudl@nk@.cz |
| O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé… |
|---|
|
| manuál téma poradna tady a tam úkol pro vás fauna a flora próza a poesie nejen duše :-))) zážitky |
| FÓRA KUDLANKY |
| Hledej na Kudlance |
|
| Marihuana, Mariška. Tráva - Hulení... |
| Trampoty sličné tlustice |
| Minutka za čtvrt hodinky :-))) |
| Gruppensex, swingers - aneb kam se ztrácíš, lásko? |
| Balzám na nervy |
| Žena v područí alkoholu |
| Žebříček nepopularity |
| NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY |
| Trak a já |
| Milovali jsme lištičku... |
| Když soužití sešedne |
![]() |
![]() |
| DOMŮ |
| dopisy do poradny |
| dopisy do redakce |
![]() |
Kudl@nk@ |
| ARCHIV |
![]() |
| KUDLANKA.CZ, ISSN 1214-7826 |
| Copyright (c) 2003-2006 |
| Šéfredaktorka: Mgr. Daniela Umlauf Goldwein |
| PageRank.cz |
| V PADESÁTI DO AMERIKY XXII. |
Rubrika: [tady a tam] Tohle mi nemůže projít bez následků. Už tyto pocity samy o sobě byly varující, že nejsem zcela v pořádku. Normálně bych je posbírala, oznámila „nehodu“, a snažila se zachránit zachranitelné. Tady jsem začala horečnatě přemýšlet, jak se vyhnout hrozícímu konfliktu. Nejdřív jsem doklady tajně odnesla do nejzadnější místnosti. Rozložila je na zem a pátrala po škodách. Kreditní karty přežily, všechno přežilo, neb to bylo zalito v plastiku, jen jedna fotka došla menší újmy. Jala jsem se vše rovnat, žehlit, a přemýšlela jsem, jak tuto „mimořádnou“ událost oznámit svému vrchnímu veliteli. „Nejlepší bude vzít to s humorem“, říkala jsem si. „Nestala se přece žádná tragedie, pojmu to s úsměvem, třeba se připojí“. To nebyl řev. To byl uragán! Stál na schodech, já pod ním, a nepříčetně řval. Mimo jiné jsem zaslechla větu, která mne úplně rozhodila: „To Katy se to nestalo za celých dvacet let!“, dorazil mne. Mě se to nestalo celých čtyřicet let, říkala jsem si v duchu. Fakt, že jsem se klepala strachem, že jsem nebyla schopna žádné reakce, že jsem dostala třesavku a útroby se mi sevřely do trojúhelníku už dnes pochopit nemohu.
Byla jsem prostě vyděšená jak nevinný před popravou. Hrozně. Odešla jsem na „svůj“ kámen do lesa, ale nebyla schopna brečet. „To přece není normální!“, napadlo mne. Asi jsem se zbláznila, takový strach jsem neměla nikdy, ani před zubařem! A to byl vždy strach největší. Já jsem se ho bála! Nebyla jsem schopna zanalyzovat situaci. Skutečností zůstává, že jsem byla: emočně, finančně, absolutně na něm závislá, neschopna samostatného života bez něho, slepá, hluchá, němá, a dokonce i analfabet, protože co němý napíše, já nemohla, neovládajíce řeč tuzemskou, zcela paralyzována nejen jeho, ale také svým chováním, pro mne v zcela neřešitelné situaci.
Neměla jsem kam jít. Neměla jsem si s kým o tom popovídat. Já už jsem nemohla vůbec nic! Už byla tma, když jsem se připlížila zpátky domů. Za velkým oknem seděl ON, večeřel a koukal na televizi. Já polomrtvá stála před tímto obrazem, a nechápala jsem nic. Hlavně sebe. Co se to se mnou stalo? Když jsem vešla do kuchyně, po chvilce se ozval: „Jestli sis myslela, že tě půjdu hledat, tak si na velkém omylu. Takové trucování trpět nebudu“. Howg. Děl můj milovaný. Že by mne šel hledat mne skutečně ani nenapadlo. Přesto jsem očekávala něco jiného, než takové suché oznámení a hlavně vlastně jasná informace: „Moc si holka nevyskakuj, tady jsem pánem já, co já řeknu, tak bude, ty máš jediné právo. Držet hubu a krok.“ Ještě jsem držela obé pár měsíců, ale bylo to čím dál těžší.
Přestávala jsem rozumět. Už ne jen televizi a povídání v rádiu. Nerozuměla jsem již ničemu.
Muž, za kterým jsem jela, byl velkorysý, štědrý, s obrovským smyslem pro humor. Tolerantní a chápavý. „Chceš dietní colu?“, zeptala jsem se jen tak, při pochodu kolem lednice. „KHOUK!“, zavrčel. „Dájet khouk!“ Aha, dnes bude tedy den, kdy se budeme pokoušet konverzovat anglicky.
Čas od času se to stávalo. Moje prvotní snaha „učit se“ brzy ztroskotala na nedostatku času. Divné! Ale lítala jsem od rána do jeho příchodu jak hadr na holi, nezastavila jsem se, a NIC jsem neudělala! JEN pořádek v domě, navařila, vyprala – a napsala pár dopisů domů. Neustále jsem měla učebnici na stole, slovník na křesle, ale když už jsem měla všechno hotovo, neměla jsem chuť.
Čas jsem měla přesně rozfázovaný, abych splnila všechno, co jsem si myslela, že on si myslí, že bych měla udělat. „Bez angličtiny tady umru“, vyčítala jsem si každé ráno. „Dneska začnu. Přece nejsem béčko!“ Jenže! Když jsem byla sama, docela jsem žvatlala. S kočičkou, s kolibříky, s jeleny. Chytala jsem už první slova v televizi, pouštěla jsem si rádio, a měla jsem radost, když jsem pochopila, že zrovna teď hlásí, jaké bude počasí. Kdykoliv jsem však cokoliv řekla před NÍM, třeba jsem se chtěla pochlubit, jaké dělám pokroky, stalo se něco divného. Již při prvním slově mne zarazil, a vysvětloval, co dělám špatně, jak nemožný mám přízvuk, a nedej bože, stvořila-li jsem větu! Nastala přednáška, ze které jsem si stejně nic nepamatovala. „Khouk“, opakovala jsem tedy po něm. Když anglicky, tak anglicky! „KHhOUK!“, už zvýšil hlas. Nechápala jsem. Opakovala jsem tedy to blbé khouk znovu. Po čtvrté opravě už zařval: „To tam neslyšíš to ´h´?“ Snaživě jsem khoukovala, ale už mne neposlouchal. Odešel znechucen mou neschopností rozpoznat malé h ven.
Já jsem tam nejen slyšela ´h´, ale slyšela jsem ještě něco, co jsem neznala.
Daisy Bergerová, Ostrava
|
|
Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu Komentáře
Despota (eva - Mail - WWW) 17.01.2005, 20:04:32
Ahoj Daisy, Tvůj uřvanec použival i sprostá slova, nebo jenom hulákal, aby dodal váhu svému ubohému egu? Zřejmě ho ponižování druhých náramně bavilo. Jediné řešení: okamžitě od takového duševního chudáka prchnout!!!
Každý minulé články kritizoval (Hanka - Mail - WWW) 18.01.2005, 10:07:42
Já bohužel Daisy chápu. Vím co se jí dělo a vím, že ze skvělé samostatné ženy může udělat chlap trosku. Jen jedna pozitivní věc, na kterou jsi už určitě Daisy přišla :) když od něj utečeš, budeš zase samostatná, jen když utečeš pozdě, zanechá to dost velké šrámy na tvé duši.
(Yta - Mail - WWW) 18.01.2005, 19:12:33
No ja si myslim, ze i Daisy mela velky podil na tom, ze ten vztah nevysel. Kazde jeho rozhodnuti prijimala pasivne, kdyz se rozkricel, tak misto aby se ozvala, tak radeji utekla se nekam vyplakat. Zadna adekvatni protireakce. Jednala jako dite. Kdyby ale chtel dite nebo kdyby chtel nekym manipulovat, tak si namluvi mladsi zenu namisto zrale. Jsem presvedcena, ze nesel do toho vztahu s tim, ze bude svou partnerku deptat. Nebyla mu ale rovnocennym spoluhracem a proto si ji prestal vazit. To jeho chovani je vyrazem jeho neucty k ni. Jiste, neomlouva ho to, ale kazdy neni silna osobnost, aby se k cloveku, ktery se chova jako rohozka, choval na "urovni". A Daisy mu to hrube chovani dovolovala, ba primo ho svym postojem k tomu vybizela. Neodporovala mu, neprosazovala sve ja. Co rekl panicek, to platilo. Cemu se tu pak divit? Na zacatku kazdeho vztahu se buduji pozice a jestli jeden druhemu jen ustupuje, pak samozrejme vznikne nerovnovaha. Opravdu je pro me nepochopitelne, ze Daisy jen utrpne poslouchala, jaka byla Kathy. Proc nebouchla do stolu, ze ji nejaka Kathy nezajima? Nebylo pro neho slozite pochopit, ze ji tim zranuje a byl to jednoduchy prostredek, jak ji "potrestat" a Daisy se nechala. Proc tolerovala jeho vybuchy? Prosel mu jeden vybuch, proc by mel pak pruchod svych emoci kontrolovat? Da se to vsechno vylozit i z druhe strany. Podle me on sel do toho vztahu s tim nejlepsim umyslem. Vybral si uz "hotovou" zenu a predstavoval si, jak si budou ted uz jen uzivat a delat to, na co nebyl do te doby cas. On prijde s nejakymi plany a ocekava, ze i tato zena prida dalsi podnety a prispeje k obohaceni jejich zivota. Jenomze stalo se to, ze ta zena je jen pasivni, dela jen to, co ji panicek rekne. Jiste, Daisy zvelebila jejich dum, ale to muze prilis nebere, jestli se polstarky shoduji se zavesy. Ocekaval jiny jeji prinos do jeho zivota, nez ze bude jen hospodyne, ktera mu vsechno odkyva. Byl to jen on, kdo resil problemy, jen on, kdo vymyslel pro ne program. Co mu takovy vztah prinasel? Podle me nic krome starosti. Proto i ta jeho naladavost. Jeden den vstaval s optimistictejsim pohledem na jejich vztah s tim, ze urcite bude lip a pak ta rozlada ze zjisteni, ze je to porad stejne a ze to nikam nevede. Myslim, ze problemy ocekaval, sam ji na ne upozornoval( nutil ji ucit se anglicky a zdokonalit se v rizeni..), vzdyt tim i on prosel. Spise ta jeji pasivita ho dostala. Byl zklaman, protoze si predstavuji, ze Kathy byla zena od rany, ze se umela za sebe postavit a ze s ni byl dale a on chtel na to navazat, pokracovat, mit lepsi vztah a lepsi zivot nez mel s Kathy a na misto toho zjistuje, ze Daisy je nesamostatna, nespolehliva, pokorna, neinspirativni a ze nemuze dosahnout ani toho, co uz s Kathy mel natoz jit dal. Je to jen spekulace, protoze co si mysli druha strana nevime, ten pribeh je pojmut jen z Daisyina uhlu, ale uplne bych jejiho partnera nezatracovala.
ON (Helena - Mail - WWW) 18.01.2005, 20:13:45
No, my jsme se tu uz o podobnych vecech dohadovali/dohadovaly dost. Ja si myslim, ze ON je blb, ktery ma mindraky a musi si je hojit na zene. Na druhe strane mas pravdu, ze byla Daisy hrozne pokorna. Ja jsem takova tvrdohlava a trochu vznetliva osoba, ze me by bylo po kratke dobe uz pak uplne jedno, jestli jsem na nem zavisla, a zacala bych na nej jecet nazpet, to by videl.
Navic jsem si tu v USA dala pozor, abych sem prijela s castkou dostatecnou na zpatecni letenku. Tuto castku jsem si na konte za kazdou cenu udrzovala. Tak jsem vedela, ze kdyz me tu nekdo nebo neco poradne vytoci, tak si koupim letenku a ficim. Jenze, pokud Daisy neni takova tvrdohlava a prubojna osoba, tak verim tomu, ze ji ten blb dokazal zastrasit. Uz jsem tu rekla, ze clovek, ktery se Te snazi "zdokonalit" v rizeni tim, ze Ti saha na volant a dokonce dupe na plyn, je vyrizenej.
ja si myslim (Alenka - Mail - WWW) 18.01.2005, 21:52:04
ze problem byl v Daisine pristupu. Ne ze by rekla normalne "Hele jsem blbec tohle se mi stalo a ja se moc omlouvam" tak se bude chichotat, bude se snazit byt rozverna....tak ho tim vytoci, pripada mi to docela logicke...Ne Heli on nebyl spatnej chlap a neverim ze si chtel na ni hojit mindraky. Ona ho proste jenom zklamala....predstavoval si ji jinou a vztah s ni taky jinej....souhlasim s Ytou.....
Bude líp (Regina - Mail - WWW) 19.01.2005, 15:08:41
Nemá cenu říkat ti, co máš dělat, za svůj život si zodpovídáš jen a jen ty.
Vůbec ale nemluvíš o tom, co děláš ve volném čase- to ho jen trávíš s přítelem, bez dalších známých? Nejsi trochu na něm závislá? Vím, na co se ptám, zažila jsem a zažívám podobnou situaci.Můj muž byl pro mě pánbůh a když se ke mě choval špatně, myslela jsem, že je chyba jen ve mně a a jen jsem doufala (v co???) , že se to zlepší.Pak jsem pochopila, proč se ke mně chová tak hnusně- měl mladou milenku, která mu dávala najevo, že je pro ni jen jeden z mnoha, dvakrát se rozešli a potřetí už mě kvůli ní chtěl vybydlet z domu a od dvou dětí:-((( Takže mě spadly růžové brýle mnohem později než tobě. Odešla bych, ale nebylo kam a neuživila bych dva kluky. Ty máš svět otevřený, nádherný věk a možnosti, o které jsi možná dosud nestála- ale zkus objevit ten svět, ve kterém jsou i jiní lidé, a věř, že jsou. Držím pěsti a a palce a nenech se MANIPULOVAT.Jak to dovolíš. už se z toho vymotáš jen za cenu mnoha bolesti a odříkání.
(Bara - Mail - WWW) 19.01.2005, 16:47:23
Asi i to vedomi, ze - tady neni nic meho- vse na co se podivas - nic mi nepatri, nic jsem nevybudovala. Snad tim Daisy ziskala pocit menecenosti a cim vic se snazila, tim vic to neslo. Vzdyt ty protivne "okolnosti", ty pokazde neco zavini a ovlivni. Jsou
zde uverejneny uvahy, kdy jedni davaji vinu Daisy, ty druhe jejimu priteli. Na Kudlance je na jinych strankach hodne pribehu, kdy vzdy tomu komu je ublizovano prokoukne az po dlouhe dobe, nekdy az po letech. Proc se rozvedl se svou zenou, nebo ona s nim, treba to byl opravdu tyran a despota. Kdyz ptacka chytaji, dobre mu zpivaji... Ja se na to divam svyma ocima, urcite bych nektere veci delala jinak, ale kdo vi... |